Amazon must face US nationwide class action over third-party sales
- Суд США разрешил коллективный иск против Amazon по всей стране: покупатели обвиняют компанию в том, что она не предупреждала о взрывах и пожарах, вызванных товарами сторонних продавцов.
- Истцы утверждают: Amazon знала о дефектных батареях и других опасных товарах, но продолжала их продавать.
- Компания настаивает: она лишь «онлайн-витрина» и не несёт ответственности за товары независимых продавцов.
- Судья отклонил аргумент Amazon и дал ход делу, охватывающему миллионы покупателей с 2016 года.
- Процесс может стать прецедентом и обязать маркетплейсы нести полную ответственность за безопасность товаров сторонних продавцов.
Комментарии (91)
- Пользователи высмеивают аргумент Amazon о «слишком большом» классе: «извините, мы обидели слишком многих, чтобы нести ответственность».
- Ключевой иск 2021 г. обвиняет Amazon в запрете продавцам снижать цены на других площадках; продавцы обходят это через постоянные «скидки-купоны».
- Сообщество обсуждает, что Amazon копирует успешные товары под Amazon Basics и подавляет негативные отзывы.
- Многие саркастично ожидают «щедрую» компенсацию вроде продления Prime на 30 дней или чека на $0,03.
- Некоторые сравнивают практику Amazon с Valve, но другие утверждают, что Valve ограничивает лишь продажу Steam-ключей, а не цены в целом.
Комментарии (120)
- Пользователи жалуются на взрыв цен на мелкооптовые и хоббийные платы из-за отмены de minimis: заказать у JLCPCB стало невыгодно, а альтернатив почти нет.
- Многие считают шаг «экологическим выигрышем» (меньше мусора с Shein/Temu), но это игнорирует рост посредников и логистики, которые могут увеличить углеродный след.
- Критика, что США ввели правило, не создав инфраструктуры для сбора пошлин: теперь налог должен удерживать сам иностранный продавец, а не пограничник.
- Хоббисты и мелкие мастерские теряют доступ к дешёвым компонентам из Китая (их никто не выпускает в США), цены через посредников вырастают в 3-4 раза.
- Некоторые предлагают оставить de minimis для «дружественных» стран, но опасаются, что товар просто пойдёт через третьи страны.
Комментарии (80)
- Пользователи жалуются на плохой поиск: результаты нерелевантны, фильтры по цене не работают, а товары без цен или с нулевой стоимостью.
- Неясно, для кого продукт: для конечных покупателей или для разработчиков, которые хотят монетизировать трафик через единый аффилиат.
- Модель вызывает сомнения: $7 за 1000 запросов кажется дорого, а скрапинг данных маркетплейсов может привести к судебным искам.
- Плюсы: не нужно самому регистрироваться в десятках аффилиат-программ — всё делает сервис и делится комиссией.
- Команда признаёт проблемы с поиском и обещает быстро улучшить релевантность и фильтры.