Hacker News Digest

• Пользователи обсуждают, что DuckDuckGo и другие поисковики, включая Leta, ушли из-за нарушения TOS Google, что делает невозможным кеширование результатов поиска.
• Участники обсуждают, что качество результатов поиска ухудшилось, и что поисковые системы в целом деградируют.
• Некоторые пользователи делятся альтернативами, включая Kagi, SearxNG и Brave.
• Обсуждается, что поисковые системы в целом переживают изменения, и что компании, возможно, двигаются от поиска к другим проектам.

За три года правообладатели добились удаления Google 749 миллионов URL-адресов теневой библиотеки Anna's Archive, что составляет 5% от всех URL, удаленных Google по авторским правам за всю историю. Эта цифра значительно превышает 4,2 миллиона удаленных ссылок The Pirate Bay, делая Anna's Archive самой атакуемой платформой. Несмотря на масштабную кампанию, сайт остается легко обнаруживаемым через поиск, а правообладатели продолжают подавать около 10 миллионов новых URL еженедельно.

Anna's Archive, запущенный в конце 2022 года как альтернатива Z-Library, пережил блокировки в разных странах и судебные иски в США после того, как сайт получил доступ к WorldCat. Более 1000 авторов и издателей, включая Penguin Random House и John Wiley & Sons, отправляли DMCA-уведомления. Несмотря на давление, основные домены сайта остаются активными, а поиск по названию все еще выдает его в топе результатов.

• Google исчезает из обсуждения как поисковик, а вместо него используются Yandex, DuckDuckGo и другие альтернативы.
• Пользователи отмечают, что Google не только не предоставляет доступ к контенту, но и удаляет результаты поиска, включая Anna's Archive, что вызывает у них недоумение.
• Обсуждается, что LLM тренируются на скачанном контенте, что ставит под вопросом справедливость использования данных.
• Поднимается вопрос о том, какие еще библиотеки и архивы доступны после закрытия подобных ресурсов.
• Участники делятся советами, как обойти цензуру и продолжать иметь доступ к научным и другим книгам.

Duck UI представляет собой обновленный интерфейс поисковой системы DuckDuckGo, сфокусированный на минимализме и конфиденциальности. Новый дизайн упрощает навигацию с более крупными шрифтами, увеличенными интерактивными элементами и улучшенной цветовой схемой, что повышает читаемость и удобство использования. Интерфейс адаптируется под разные устройства, сохраняя при этом свою основную философию — не отслеживать пользователей и не собирать персональные данные.

Ключевым преимуществом Duck UI является его скорость и эффективность. Как отмечают разработчики, новый интерфейс загружается на 30% быстрее предыдущей версии, при этом потребляя на 20% меньше данных. Это особенно важно для пользователей с ограниченным интернет-соединением. DuckDuckGo также подчеркивает, что их интерфейс не использует персонализированные рекомендации или рекламу, что делает его уникальным на фоне других поисковых систем.

• DuckDB продолжает набирать обороты: встроенный UI, WASM-версия и расширения вроде DuckLake делают его ещё более удобным для разработки и использования.
• Пользователи отмечают, что DuckDB легко справляется с большими объемами данных, включая работу с Parquet и CSV, и что он хорошо взаимодействует с различными источниками данных.
• Некоторые участники обсуждения выразили обеспокоенность по поводу того, что UI DuckDB не является open-source, и что это может ограничивать вносимые улучшения.
• Обсуждались также такие темы, как будущее поддержки визуализации результатов запросов и интеграция с другими инструментами и библиотеками.

Поисковая система DuckDuckGo второй год подряд пожертвовала 25 тысяч долларов Фонду Perl и Raku для поддержки развития языка программирования. Эти средства направляются в Фонд поддержки ядра Perl, который финансирует ключевые улучшения языка.

Среди недавних достижений — модуль builtin, система классов, лексические методы и стабилизация экспериментальных функций вроде сигнатур и try/catch. Разработчик Пол Эванс, получающий финансирование от фонда, внёс значительный вклад в эти нововведения. Многолетняя поддержка спонсоров позволяет фонду увереннее планировать будущее и продолжать работу над развитием Perl.

• DuckDuckGo пожертвовала $25k проекту Perl в рамках благотворительных взносов на общую сумму $1.1M
• В сообществе ведутся дебаты о современной релевантности Perl, где одни отмечают его упадок после неудачи с Perl 6, а другие защищают его как мощный и полезный язык
• Участники делятся личным опытом работы с Perl, отмечая его влияние на их карьеру и сложности, такие как проблемы с версиями библиотек
• Perl продолжает использоваться в крупных компаниях (Craigslist, eBay) и проектах с открытым исходным кодом (OpenBSD)
• Обсуждается необходимость и способы поддержки open-source проектов через публичные пожертвования от брендов

• Пользователи отмечают агрессивное размещение Google спонсируемых результатов и рекламы конкурентов при поиске брендовых запросов (Firefox → Opera, Amazon → Temu).
• Многие считают, что качество поиска Google и YouTube значительно ухудшилось из-за засилья SEO-спама, платного контента и непрозрачного ранжирования.
• Обсуждается проблема введения в заблуждение: реклама маскируется под органические результаты, что приводит к рискам безопасности и финансовым потерям (например, поддельные сайты для оформления виз).
• В качестве альтернатив предлагаются платные поисковики без рекламы (Kagi) или другие движки (DuckDuckGo), а также обязательное использование блокировщиков рекламы.
• Участники полагают, что Google сознательно жертвует качеством поиска в погоне за прибылью, так как большинство пользователей молча терпят изменения.

• Чем дольше люди общаются с чат-ботами, тем больше раскрывают: мысли, стиль речи, слабые места.
• Это позволяет точнее влиять и продавать; боты уже убеждают лучше человека.
• Память чатов, «супер-ассистенты» и тренировка моделей на личных данных делают слежку постоянной.
• Утечки и взломы случаются еженедельно, а общего закона о приватности в США до сих пор нет.
• Пока не поздно, нужен федеральный запрет на AI-слежку и обязательное шифрование диалогов.

• Пользователи обсуждают, как AI-сервисы (чат-боты, соцсети, поисковики) собирают и навсегда хранят персональные данные, превращая их в инструменты манипуляции, таргетированной рекламы и политического давления.
• Главный страх — «нулевая приватность»: даже удалённые диалоги остаются в базах, а локальные модели противоречат бизнес-модели облачных гигантов.
• Многие считают запреты бесполезными: законы игнорируются, штрафы — копейки, а технологии идут вразрез с приватностью по умолчанию.
• Предлагаются радикальные меры: полный запрет AI-слежки, локальный инференс на устройствах, «священная» неприкосновенность данных как у адвоката или врача, либо наоборот — тотальный доступ к данным политиков и разработчиков.
• Участники сомневаются в искренности «приватных» компаний (DuckDuckGo, OpenAI) и боятся, что следующим шагом станет AI-«полицейский», анализирующий прошлое и наказывающий ретроспективно.

• Методика Cloudflare (по Referer) фиксирует только переходы по ссылкам, поэтому сильно завышает долю Google и не видит внутри-LLM-запросы.
• Пользователи массово переключаются на ChatGPT, Gemini и Claude для сложных запросов, но это не отражается в статистике.
• В списке отсутствуют Китай, Япония и большинство стран Азии, где Google не доминирует.
• Даже в США доля Bing выше, чем в среднем, а в России и Чехии лидируют Яндекс и Seznam.
• Нишевые поисковики вроде Kagi и DuckDuckGo практически незаметны в данных из-за малой аудитории и особенностей приватности.

• Базовые настройки

  • Поиск → DuckDuckGo.
  • Privacy & Security → включить HTTPS-Only Mode, выключить все пункты «Firefox Data Collection», выставить Enhanced Tracking Protection на Strict.

• Расширения

  • uBlock Origin — блок рекламы и трекеров.
  • ClearURLs — чистит параметры отслеживания в ссылках.
  • Privacy Badger — автоматически блокирует скрытые трекеры.

• about:config

  • privacy.firstparty.isolate = true — куки привязаны к домену (может ломать SSO).
  • privacy.resistFingerprinting автор отключил из-за проблем с отображением и загрузкой изображений.

Firefox + этот список = значительно выше приватность, чем «из коробки».

• Пользователи считают, что статья о «харднинге» Firefox поверхностна: встроенные трекеры Mozilla (Pocket, Sync, Safebrowsing и др.) всё равно остаются, а любые нестандартные настройки только выделяют вас в толпе.
• Единственный надёжный способ избежать fingerprinting — Tor, но он вызывает проблемы на сайтах вроде PayPal.
• Популярное решение — не мучиться с about:config, а сразу ставить LibreWolf или Brave.
• Каждое обновление Firefox может сбросить настройки или добавить новые «фичи», поэтому «гонка вооружений» бессмысленна.
• Желающие идут дальше: запускают браузер в firejail/bubblewrap, отключают JS глобально (uBlock, NoScript) или мечтают о сетевом фаерволе уровня «uMatrix для всей сети».