Hacker News Digest

Бен Вердмюller, ветеран создания открытых социальных платформ (Elgg и Known) и сейчас технический директор в ProPublica, объясняет, почему открытый социальный веб важен именно сейчас. Он начал карьеру с построения Elgg — платформы, использовавшейся Greenpeace, Oxfam и движением против жесткой экономии в Испании, — всегда стремясь к федерации. Позже он создал Known для независимых блогеров и инвестировал в ранние проекты через Matter. Теперь, работая в некоммерческих новостных редакциях, он видит, как открытые сети наконец набирают популярность, несмотря на его "плохое чувство времени".

Вердмюller задает ключевой вопрос: почему decentralized или federated сети должны волновать людей? Он указывает на тревожные политические тенденции в США, где правительство становится все более авторитарным, и на ситуацию в Газе, где, по данным ООН, происходит геноцид. В таких условиях открытый социальный веб становится не просто технологической альтернативой, а необходимостью для сохранения свободы слова и организации сообществ вне контроля централизованных платформ.

• Основной посыл: открытая социальная сеть не решит проблемы модерации, спама и верификации, если не предложит ценности для обычных пользователей.
• Практически все участники согласились, что без решения этих проблем невозможно привлечь и удержать пользователей.
• Некоторые подчеркнули, что даже в открытой сети нужны будут инструменты для выбора, что видеть и как взаимодействовать с контентом.
• Участники также обсудили, что отсутствие встроенного механизма монетизации может отталкивать разработчиков, а отсутствие удобства может отталкивать пользователей.
• В итоге обсуждение сошлось на том, что без решения этих проблем любая сеть останется нишевым проектом, а не массовым продуктом.

Nostr — это открытый децентрализованный протокол для передачи информации, построенный на криптографически подписанных заметках. Каждая заметка создаётся пользователем с помощью приватного ключа и публикуется на ретрансляторах (relays), которые служат распределёнными узлами хранения. Клиенты подключаются к множеству ретрансляторов, что обеспечивает устойчивость и независимость от единого центра управления.

Протокол не навязывает идеологию «свободы слова», вместо этого позволяя каждому ретранслятору устанавливать свои правила модерации, а пользователям — выбирать, что и откуда читать. Nostr поддерживает разнообразные применения: от микроблогов и обмена медиа до децентрализованных рынков, систем совместной работы и даже стриминга. Экосистема активно развивается, предлагая инструменты для создания собственных ретрансляторов и клиентов.

• Критика криптографической безопасности протокола Nostr: уязвимости в аутентификации ключей и проверке подписей, что может позволить атаки типа "человек посередине".
• Отсутствие единой модели федерации релеев: клиенты должны подключаться к множеству релеев для обмена сообщениями, что усложняет пользовательский опыт и разработку.
• Проблема спама и злоупотреблений: отсутствие механизмов противодействия массовой генерации ключей и автоматизированному спаму, а также распространение незаконного контента.
• Смешение философских и технических аспектов: сложность восприятия из-за сочетания политических заявлений ("аполитичный", "про-цензура") с техническими деталями протокола.
• Фрагментация стандартов (NIP) и клиентов: множество реализаций и отсутствие строгой стандартизации затрудняют adoption и создают путаницу для пользователей.