Hacker News Digest

Судя по данным, жесткие диски действительно стали надежнее. Исследование Backblaze, ведущего поставщика облачных сервисов, показывает, что современные диски служат дольше и стабильнее работают в течение жизненного цикла.

Первоначальная модель "ванны" (bathtub curve) предполагала три фазы: ранние отказы, стабильный период и рост отказов по мере износа. Но данные Backblaze за 13 лет показывают, что современные диски начинают с минимальным числом ранних отказов, затем работают годами без сбоев, и только позже начинают увеличивать частоту отказов. Это больше похоже на пологий склон, чем на ванну.

В частности, средний возраст дисков в пуле Backblaze увеличился с 6-8 месяцев в 2013 году до 6-7 лет в 2024. При этом годовая норма отказов снизилась с 6,39% в 2014 году до 1,17% в 2024. Это демонстрирует значительное улучшение надежности, даже с учетом роста объема данных и изменения состава пула дисков.

Основные выводы:

• Современные диски имеют минимальные ранние отказы, что указывает на улучшенный контроль качества.
• Период стабильной работы удлинился, иногда до 8 лет и более.
• Даже при увеличении срока службы, годовая норма отказов снижается, что подтверждает улучшение надежности.

Это подтверждается данными Backblaze, которые включают миллионы дней работы диска. Тенденция ясна: диски не просто служат дольше; они стабильнее на протяжении всего срока службы.

• Обсуждение охватывает широкий спектр тем: от анализа отказов жестких дисков и их долговечности до стратегий резервного копирования и восстановления данных, включая использование ZFS, RAID и облачных хранилищ.
• Участники обмениваются личным опытом и мнениями о надежности различных производителей и моделей HDD и SSD, а также обсуждают влияние условий эксплуатации на срок службы накопителей.
• Обсуждаются практические аспекты, такие как стоимость, энергопотребление и плотность хранения данных, а также влияние технологических усовершенствований на эти параметры.
• Участники также затрагивают тему долгосрочного хранения данных, включая использование оптических носителей, магнитной ленты и облачных сервисов, и обсуждают их достоинства и недостатки.
• В обсуждении также поднимается вопрос о том, какие факторы влияют на отказы накопителей и какие меры можно предпринять для обеспечения целостности данных, включая использование корректных файловых систем и регулярное тестирование состояния накопителей.

Приложение Apple Photos иногда повреждает изображения при импорте с камеры. Я хотел поделиться этим, так как другие пользователи тоже сталкивались с проблемой, но большинство сдались, не разобравшись так глубоко, как я.

Я снимаю на камеру OM System OM-1 в формате RAW + JPEG и раньше использовал опцию «Удалить после импорта», чтобы очистить карту памяти. Это оказалось ошибкой. Проблема стала очевидной после съёмки на свадьбе: около 30% фотографий были безвозвратно испорчены — иногда JPEG, иногда RAW, иногда оба файла.

Чтобы исключить аппаратные причины, я последовательно менял всё оборудование: кабели, карту памяти, перешёл только на RAW, купил новый ноутбук и даже новую камеру OM-1 MKII. Но проблема не исчезла. Позже я обнаружил, что файлы на карте были целыми до импорта, а corruption происходил случайным образом в самом приложении Photos.

Сравнение повреждённого и исходного файлов показало одинаковый размер, но разные контрольные суммы:

md5sum P7110136-from-camera.ORF Exports/P7110136.ORF 
17ce895fd809a43bad1fe8832c811848  P7110136-from-camera.ORF
828a33005f6b71aea16d9c2f2991a997  Exports/P7110136.ORF

Теперь я отказался от автоматического удаления и вручную проверяю все фото после импорта, прежде чем форматировать карту. Это трудоёмко, но надёжно. Возможно, проблема связана с конкретными камерами OM System, но я не планирую дальше её исследовать.

• Обнаружена редкая ошибка в Apple Photos, приводящая к недетерминированному повреждению файлов при импорте, вероятно, из-за проблем с параллелизмом в конвейере обработки.
• Пользователи сообщают о различных случаях коррупции изображений: от зеленых пикселей до полной порчи файлов и потери целых архивов, в том числе в iCloud.
• Многие критикуют рабочий процесс с автоматическим удалением файлов после импорта и рекомендуют всегда сохранять оригиналы на картах памяти или делать резервные копии перед импортом.
• В качестве альтернативы предлагается использовать другие инструменты для импорта (например, Image Capture, Digikam, Olympus Workspace) или полностью отказаться от экосистемных решений в пользу локального хранения и самохостинга.
• Высказывается общая обеспокоенность снижением качества программного обеспечения Apple и недостаточным вниманием к тестированию и сохранности данных пользователей.
• Некоторые пользователи предполагают, что проблема может быть связана с конкретными камерами (OM System) или SD-картами, а не только с ПО Apple.
• Рекомендуется документировать версии ПО с ошибкой и избегать хранения критически важных данных исключительно в проприетарных системах без независимых бэкапов.

В журнале Science встретилось «Cr₂Gr₂Te₆». Элемент «Gr» не существует — это опечатка: правильно Cr₂Ge₂Te₆ (germanium). Ошибка появилась в статье 2017 г. и с тех пор копируется в обзорах 2021 г. (Nanoscale), главе книги 2023 г. и ещё нескольких работах. Возможно, это просто соседство клавиш «e» и «r», но тезис «в 2017 г. обнаружили ферромагнетизм в Cr₂Gr₂Te₆» уже стал шаблоном.
Опасение: ИИ подхватит «Gr» и распространит окончательно. Напоминаем: соединение называется Cr₂Ge₂Te₆ — хром-германий-теллурид.

• В обсуждении выяснилось, что ошибка «Cr₂Gr₂Te₆» вместо «Cr₂Ge₂Te₆» распространилась в научных статьях из-за бессмысленного копирования без проверки первоисточников.
• Участники сравнили это с «фольклорными» английским пословицами в японских учебниках и с «trap streets» в картографии.
• Некоторые предложили внедрять намеренные «канареечные» ошибки, чтобы выявлять плагиат и бездумное копирование.
• Подчёркивалось, что рецензенты и корректоры в авторитетных журналах должны были бы поймать такую опечатку, но система peer review не сработала.
• Общий вывод: научное сообщество часто «не пишет, а просто копирует данные», и это подрывает доверие к публикациям.