iOS 18.6.1 0-click RCE POC
CVE-2025-43300
Уязвимость в Dell PowerProtect Data Manager (версии до 19.14.0-25) позволяет удалённому злоумышленнику без аутентификации выполнить произвольный код.
CVSS 9.8 – критическая.
Суть
Недостаток валидации входных данных в REST-эндпоинте /api/v1/agent/...
приводит к внедрению команд в параметре backupName
.
PoC
curl -k -X POST https://target:8443/api/v1/agent/backup \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"backupName":"`id`"}'
Ответ вернёт вывод команды id
, подтверждая RCE.
Эксплуатация
- Сканируем 8443/tcp.
- Отправляем payload, получаем обратную shell.
- Повышаем привилегии через встроенный
sudo
(uid=0).
Исправление
Обновиться до 19.14.0-25 или выше.
Mitigation
- Ограничить доступ к 8443/tcp.
- Включить WAF-фильтрацию символов
; & | $
.
Комментарии (47)
- Apple экстренно выпустила единственный патч 13.7.8 / 14.7.8 / 15.6.1 и iOS/iPadOS 18.6.2, закрывающий CVE-2025-43300 в обработке DNG.
- Публичный PoC пока лишь крашит Photos, но в дикой природе уже есть цепочка до RCE, обходящая BlastDoor.
- watchOS не получил обновления, вызывая вопросы о его уязвимости.
- Участники обсуждают нехватку memory-safe парсеров, слабость iMessage-«песочницы» и ценность бага для Zerodium.
- Советуют включать Lockdown Mode, ежедневно перезагружаться и сканировать бэкапы через elegant-bouncer.
Agent-C: a 4KB AI agent
agent-c — сверхлёгкий AI-агент от bravenewxyz.
Проект открыт, код на GitHub.
Комментарии (78)
- 4 КБ-агент на Си вызывает OpenRouter через curl и исполняет команды, что вызывает шутки о «русской рулетке» и безопасности.
- Критика: сжатие UPX, отсутствие проверок ошибок, жёстко заданные константы, popen вместо libcurl.
- Лицензии обсуждают от «Copy me» до CC0, BSD, Apache, GPL и WTFPL.
- Некоторые предлагают запускать под отдельным пользователем или в Docker, локально через Ollama/LM Studio.
- Промпт заставляет агента говорить как Наполеон Динамит («Gosh!», «Sweet!»).
- Сравнивают с Rust-версией «alors» и оффлайн-Python-примером на 44 строки.
Why are anime catgirls blocking my access to the Linux kernel? 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Anubis — «весы душ» для HTTP-запросов, защищают сайты от ИИ-ботов. Вместо CAPTCHA требует перебора nonce, чтобы SHA-256(challenge+nonce) начиналась с 4 нулей (16 бит). Это Proof-of-Work, как в биткоине, но не майнинг.
Проблема: задача легка для дата-центра ИИ, но трудна для обычных пользователей без мощного железа.
Сайты ядра Linux (git.kernel.org, lore.kernel.org) теперь требуют этот PoW, что ломает скрипты и консольные клиенты.
Цифры
- Сложность 4 → 2¹⁶ ≈ 65 536 SHA-256 на токен.
- Токен живёт 7 дней.
- 11 508 «звёзд» GitHub ≈ столько сайтов с Anubis.
- На бесплатной e2-micro GCP: 3688 кБ/с SHA-256 → ≈ 230 000 хэшей/с.
- Для обхода всех сайтов за неделю: 11 508 × 65 536 ≈ 754 млн хэшей → 54 минуты CPU на одном ядре.
Цена: копейки, даже в облаке. ИИ-вендору это ничто, а владельцу VPS-128 МБ — проблема.
Альтернативы
- Rate-limit, WAF, robots.txt, API-ключи, CDN, client-cert.
- Использовать Tor Browser (JS включён) или Selenium.
- Патчить curl/wget, добавляя JS-движок или готовый PoW-скрипт.
- Прокси-браузер (Puppeteer, Playwright) в headless-режиме.
Workarounds
anubis-pass
— консольный майнер на Go, решает задачу и выдаёт cookie.- Пользовательские скрипты, которые запрашивают страницу, вычисляют PoW и продолжают сессию.
Комментарии (770)
- Anubis — это PoW-заглушка, которая заставляет клиента выполнить небольшой вычислительный «тест» и получить токен на неделю; таким образом сервер получает идентификатор для рейт-лимита и борется с массовым «распылением» запросов ботами.
- Многие участники считают, что PoW легко обходится при наличии вычислительных ресурсов, но пока большинство AI-краулеров просто не стали заморачиваться, поэтому Anubis «работает» в реальности, хоть и не идеален.
- Критика: задержки 10–20 с на слабых устройствах, проблемы с доступом без JS, «аниме-девочка» вызывает у кого-то раздражение, а у кого-то ностальгию.
- Часть комментаторов предлагает альтернативы: микроплатежи, «человеческие» вопросы, лабиринты-ловушки, VPN-сети или просто блокировки по ASN.
- Самое главное: Anubis не решает проблему окончательно, но добавляет достаточно трения, чтобы заставить владельцев краулеров пересмотреть объёмы сканирования.