Hacker News Digest

Основатель Pebble Эрик Мигицовский и сообщество Rebble ведут спор о будущем умных часов Pebble. Мигицовский основал Core Devices в 2025 году для возрождения бренда, в то время как Rebble, некоммерческая организация с 2017 года, поддерживает сообщество после закрытия Pebble. Конфликт возник из-за соглашения о платежах $0.20 в месяц на пользователя и спора о правах на данные магазина приложений Pebble (13 000 приложений 2012-2016 годов). Rebble утверждает, что полностью владеет этими данными и хочет создать "закрытый сад", в то время как Мигицовский настаивает на открытости экосистемы.

Rebble обвиняет Мигицовского в "краже" их работы для коммерческих часов, но он отрицает эти обвинения, подчеркивая, что все вклады в PebbleOS были полностью открытыми. В ноябре 2025 года Core Devices отгрузила 5 000 часов Pebble 2 Duos и работает над Pebble Time 2. Мигицовский отмечает, что они перешли на собственный репозиторий из-за долгих проверок PR в репозитории Rebble.

• Rebble опасается вытеснения из экосистемы после предоставления Core доступа к данным магазина приложений, требуя гарантий против создания "враждебного" закрытого сервиса.
• Core Devices (Эрик) стремится использовать инфраструктуру Rebble для возрождения часов, но Rebble видит в этом попытку "ренты" вместо сотрудничества, обвиняя Core в недобросовестных действиях (включая "скрапинг" данных).
• Сообщество разделено: часть пользователей поддерживает Rebble за сохранение открытости, другая — Core за возрождение часов, предлагая технические решения (переход на GPL/AGPL) или альтернативные устройства (BangleJS).
• Проблемы прозрачности: использование Discord вместо публичных каналов усложняет отслеживание решений, а публикация переписки без согласия участников вызывает вопросы о доверии.
• Обе стороны зависят друг от друга (Core — от инфраструктуры Rebble, Rebble — от новых часов), но не осознают этого, ведя к "избегаемому проигрышу" для пользователей.

Команда Rebble обвиняет Core Devices в нарушении соглашения и попытке присвоить их работу. После банкротства Pebble Technology Corporation девять лет назад Rebble и сообщество приложили огромные усилия, чтобы сохранить экосистему часов, потратив сотни тысяч долларов на хостинг и поддержку. Интересно, что текущий магазин приложений Pebble от Core на самом деле работает на инфраструктуре Rebble, а данные в нём на 100% принадлежат Rebble. Как отмечает команда: "Данные за магазином приложений Pebble на 100% от Rebble".

Core требует неограниченного доступа к архивам данных, чтобы делать с ними что угодно, включая создание закрытого магазина приложений. Несмотря на устные обещания, Эрик отказывается закреплять это в письменном соглашении и даже нарушил предыдущее договорённость, скопировав магазин приложений Rebble. Команда подчёркивает: "Мы бы предпочли сотрудничать с ними для создания чего-то великого вместе, но мы достигли тупика".

• Rebble обвиняет Core Devices в попытке получить полный доступ к их базе данных без компенсации, угрожая существованию сообщества.
• Многие пользователи угрожают отменить предзаказы часов Core из-за недоверия и поддержки Rebble.
• Обсуждаются лицензионные вопросы (Apache/AGPL) и этика использования открытого кода и данных.
• Предлагаются альтернативы: партнерство с другими производителями или создание собственных часов сообществом.
• Подчеркивается историческое недоверие к Pebble после продажи компании Fitbit.