In Praise of RSS and Controlled Feeds of Information 🔥 Горячее
Современные алгоритмические ленты соцсетей превращают медиадиету в хаос, где важные новости тонут в потоке кликбейта. RSS, существующий с начала 2000-х, предлагает альтернативу: пользователь сам выбирает источники и получает обновления в хронологическом порядке без вмешательства алгоритмов. Например, подкасты до сих пор работают на RSS, хотя многие об этом не догадываются.
Автор отказался от Facebook из-за навязчивого курирования контента и перешел на RSS-агрегаторы вроде FreshRSS и мобильного приложения FeedMe. Это позволяет ему читать только выбранные длинные материалы и сортировать их по категориям — от юмора до серьезных тем. Ключевое преимущество — полный контроль над контентом и отсутствие рекламного давления.
Комментарии (128)
- Пользователи обсуждают преимущества RSS для контроля над информационной лентой после отказа от социальных сетей, но отмечают необходимость тщательной курации источников во избежание перегруза.
- Подчёркивается важность функциональности RSS-ридеров: мощный поиск, тегирование, система оценки, категории и отложенное чтение для управления сигналом и шумом.
- Обсуждаются проблемы хронологических лент (стимуляция спама) и предлагаются решения: лимиты на посты, алгоритмическая сортировка или самоограничения пользователя.
- Представлены различные инструменты и сервисы: самохосты (FreshRSS), конвертеры email в RSS, генераторы RSS из веб-страниц и мобильные клиенты.
- Отмечается, что успешное использование RSS требует дисциплины: отписка от неактивных или слишком активных источников и настройка под личные нужды.
Stdlib: A library of frameworks, templates, and guides for technical leadership
Чёткое делегирование полномочий значительно упрощает управление инцидентами, снижая хаос и ускоряя восстановление. Практические стратегии помогают командам сохранять фокус на поставках даже при внезапных сбоях.
Инженерные процессы часто переоценивают: ключ к успеху — люди и динамика команды, а не строгие методологии. Признание индивидуального вклада и развитие психологической безопасности, где ошибки обсуждаются без драмы, важнее формальных правил.
Комментарии (14)
- Критика выбора названия 'stdlib' из-за конфликта с общепринятым значением (стандартная библиотека языка программирования)
- Положительные оценки дизайна и полезности сайта, отмечающие его полированность и обилие ресурсов
- Вопросы о методах отбора и агрегации контента на сайте (ручная curation vs. автоматизированное сканирование и AI-суммаризация)
- Пояснение автора проекта, что это часть более крупной разработки, а не самостоятельный продукт
- Скептические комментарии о мотивах создания сайта и использовании технического сленга