Organize your Slack channels by "How Often", not "What"
Автор предлагает отказаться от стандартной группировки Slack-каналов по темам (проекты, команды, соцактивности) в пользу сортировки по частоте чтения: «Читать сейчас», «Читать ежечасно», «Читать ежедневно» и «Читать когда угодно». Такой подход позволяет сразу фокусироваться на самых срочных сообщениях, снижая стресс и повышая продуктивность. Он ссылается на матрицу Эйзенхауэра, объясняя, как распределить каналы по важности и срочности.
Гибкость системы позволяет легко менять приоритеты каналов по мере изменения проектов или личной доступности. Автор отмечает, что тематическая группировка часто бессмысленна: например, канал офиса может требовать немедленного внимания (если там раздают кексы), а IT-поддержка — вообще не стоить времени. После месяца использования метода он достиг нуля непрочитанных сообщений и рекомендует попробовать этот подход.
Комментарии (46)
- Пользователи обсуждают методы организации каналов в Slack по приоритетам (например, группы для инцидентов, команд, проектов) для управления вниманием.
- Высказывается недовольство ограниченностью настроек уведомлений: отсутствие батчинга, промежуточных вариантов между "полностью отключить" и "уведомлять обо всём".
- Предлагаются альтернативные подходы: использование вкладки "Unreads", сортировка каналов в боковой панели, отключение уведомлений и выборочная проверка.
- Некоторые пользователи сравнивают Slack с электронной почтой и другими инструментами (Teams, Zoom Chat), отмечая их преимущества для асинхронного общения.
- Обсуждается проблема информационного шума: большинство сообщений не требуют срочного внимания, что приводит к потере времени.
How to Lead in a Room Full of Experts 🔥 Горячее
Руководить командой экспертов — это не о том, чтобы быть самым технически подкованным, а о том, чтобы эффективно связывать разные области знаний. Лидер служит переводчиком между специалистами: например, когда бэкенд-разработчики говорят о трёх неделях на внедрение аутентификации, а продукт-менеджеры ждут результат «к концу недели». Задача — не вдаваться в детали OAuth, а найти общий язык и объяснить ограничения.
Ключевые навыки здесь — социальные: умение слушать, смягчать конфликты и фокусировать обсуждение на цели, а не на технических спорах. Важно чётко формулировать проблему (не «приложение тормозит», а «пользователи не видят обновление корзины») и признавать незнание — это поощряет экспертов делиться идеями. Лидер создаёт пространство, где каждый может проявить себя, а решение рождается из коллективного опыта.
Комментарии (117)
- Лидерство в технических командах требует баланса между фасилитацией обсуждений и принятием решений, когда это необходимо для преодоления тупиковых ситуаций.
- Эффективный лидер действует как переводчик между командами и специалистами, обеспечивая ясность и доверие, а не просто отдавая приказы.
- Важно объяснять причины решений и брать на себя ответственность за их последствия, чтобы команда чувствовала себя в безопасности и могла двигаться вперед.
- Попытки достичь консенсуса по всем вопросам могут привести к параличу команды; иногда требуется авторитарное решение для сохранения прогресса.
- Убеждение людей редко работает только на фактах; необходимо учитывать эмоциональный и социальный контекст аудитории.
Always Invite Anna 🔥 Горячее
В студенческой группе была тихая и замкнутая Анна, которая всегда отказывалась от приглашений на вечеринки, ссылаясь на учёбу. Со временем друзья перестали её звать, кроме Алексея — он продолжал настойчиво приглашать её каждую пятницу, хотя знал, что получит отказ.
Когда автор спросил Алексея о причинах его упорства, тот объяснил: важно не согласие, а чувство включённости. Спустя годы случайная встреча с Анной подтвердила мудрость этого подхода — она призналась, что те приглашения помогли ей пережить тоску по дому и почувствовать себя частью группы, даже не участвуя в мероприятиях.
Комментарии (130)
- Важно продолжать приглашать людей, даже если они обычно отказываются, особенно тех, кто может страдать от депрессии или одиночества, чтобы они чувствовали себя включенными и не забытыми.
- Некоторые пользователи отмечают, что постоянные отказы могут быть сигналом прекратить приглашения, чтобы не надоедать, и что усилия организатора тоже должны цениться.
- Предлагается адаптировать тип приглашения (например, более спокойная обстановка) для людей с социальной тревожностью, а не настаивать на неприемлемых для них активностях.
- Подчёркивается ценность честности и прямого общения о своих намерениях и чувствах в социальных взаимодействиях.
- Отмечается, что мотивация может следовать за действием, и иногда важно соглашаться на приглашения или действовать, даже если нет изначального желания.
Why We Spiral 🔥 Горячее
Почему мы уходим в пике
Грегори Уолтон
Опоздал на 12 минут — и всё.
Старший сотрудник услышит шутку, улыбнётся, забудет.
Младший услышит ту же фразу и запустит внутренний триггер:
«Меня высмеяли? Я здесь лишний?»
Эти вопросы не осознаются, но они уже копают:
- шутка в чате → «не в кругу»;
- кто-то закатил глаза → «не уважают»;
- шеф промолчал → «не замечают».
Каждый новый «сигнал» подтверждает страх, мотивация падает, внимание узко, ошибки растут — спираль вниз.
Ключевое: те же механизмы могут развернуть траекторию вверх.
Достаточно 2-3 минутой подсказки: «Здесь нормально спрашивать, ошибаться, учиться» — и студенты, новички, пациенты начинают чаще обращаться за помощью, лучше справляться и не срываться.
Вывод:
Небольшие социальные сигналы — топливо.
Если система шепчет «ты не свой», человек падает.
Если говорит «ты в порядке», он взлетает.
Комментарии (91)
- Люди часто «зависают» в DMN-петле: рuminations, страх «меня вот-вот уволят», поиск врагов там, где их нет.
- «Доверяй интуиции» не работает без тренировки: травмированный мозг видит угрозу в каждом нейтральном жесте.
- Быстрый сброс: 4-2-6 дыхание, замечание физического напряжения, переход к конкретному действию «здесь и сейчас».
- Среда формирует спираль: доброжелательная команда снижает катастрофизацию, токсичная — усиливает.
- Практика «предполагай лучшее» снижает hostile-attribution-bias, но требует ежедневной прокачки и финансовой подушки.
You’re a slow thinker. Now what? 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
—
Комментарии (199)
- Медленное мышление — не дефект: оно даёт глубокое понимание и надёжные решения, особенно в R&D и сложной разработке.
- Быстрые собеседования, «звонки налету» и групповые чаты вытесняют таких людей; им нужно время и асинхронный формат.
- Некоторые «медленные» на деле просто не болтают без фильтра; под маской «туповатости» часто скрываются ADHD, аутизм или просто низкая обработка скорости, а не интеллект.
- Команды теряют сильнейших инженеров, если оценивают только скорость ответа; лучшее — комбинировать «быстрых» и «глубоких».
- Выход: писать вместо говорить, брать тайм-аут на обдумывание, искать роли с асинхронной коммуникацией и не измерять мысли секундомером.
Being good isn't enough
Краткий перевод на русский (в 2 раза короче):
Чтобы расти в карьере, одного мастерства недостаточно. Сначала важно быть сильным в своей основной технической области — это база. Но со временем все вокруг тоже становятся сильными, и выделяться становится сложнее.
Ключ к росту — в развитии четырёх навыков:
- технический (мастерство),
- продуктовый (понимание, что важно),
- исполнительский (доведение до результата),
- людской (влияние и коммуникация).
Все успешные проекты требуют каждого из них. Развиваться можно быстрее, если сознательно работать над слабым местом. Для этого нужны обратная связь и скромность — чтобы услышать и принять критику.
Не ждите идеального плана. Начинайте: берите проекты, ищите ментора, становьтесь ментором, делайте работу видимой. Важно быть инициативным — это решает больше, чем талант или удача.
Работайте над собой открыто и намеренно. В долгосрочной перспективе вы получите то, что заслужите.
Комментарии (51)
- «Хорошо» мало: работодателю нужен не только талант X, но и навыки Y, которые сотрудник игнорирует.
- Программа должна приносить деньги; люди важны на всех уровнях.
- Высокая продуктивность часто награждается лишь новой порцией работы: «приз за победу — ещё кусок пирога».
- Карьерный рост зависит от мотивации тех, кто решает, а не от чистой квалификации; надо говорить о своих результатов и выравниваться с целями компании.
- Умение писать (и быть заметным) — ключевой «силовой множитель», но в устных/политических культурах его эффект ограничен.
All managers make mistakes; good managers acknowledge and repair
Главный навык, о котором не говорят
Когда становишься менеджером, будешь ошибаться. Часто. Дашь обратную связь, которая ударит по уверенности, примешь нелепое решение, забудешь обещанное, взорвёшься на встрече. Вопрос не в том, будут ли ошибки, а что ты после.
В книге «Good Inside» доктор Бекки Кеннеди главным родительским навыком называет ремонт: вернуться, признать, взять ответственность, восстановить связь. То же в управлении.
Плохие менеджеры не ошибаются чаще — просто не признают ошибок. Хороший сценарий: ты пообещал клиенту фичу без команды, люди выжали сроки, получили долги и выгорание. Потом ты говоришь: «Я поставил вас в безвыходное положение, должен был спросить, извините, вот как исправлю». Доверие растёт.
Как ремонтировать
- Конкретно: «Я трижды прервал тебя и отмёл идею — это было неправильно».
- Не своди к себе: не рассказывай, как тебе тяжело.
- Меняй поведение, иначе это не ошибка, а привычка.
- Дай время: один разговор не чинит доверие.
Умение чинить освобождает: не боишься решений и сложных разговоров, потому что знаешь, что сможешь исправить. Это не оправдание безответственности, а признание: ты человек, работа сложна, идеальных нет. Задача — делать полезный продукт, растить команду и создавать условия для работы. Если сорвался — почини, выучи, иди дальше.
Комментарии (108)
- Главный навык хорошего менеджера — умение признавать ошибки и «чинить» отношения, а не изображать безошибочность.
- Ключевые шаги: честно описать проблему, взять на себя ответственность, внедрить системы, которые предотвратят повторение, и не превращать это в бюрократическую «рубцевую ткань».
- Сотрудники ценят защиту от внешнего давления, готовность слушать «я ошибся / я не знаю» и спокойное принятие обратной связи.
- Недостаток таких менеджеров порождает цинизм: люди видят, что карьеру делают «непогрешимые», а честные остаются на месте.
I forced every engineer to take sales calls and they rewrote our platform 💬 Длинная дискуссия
—
Комментарии (157)
- Инженеры, вынужденные участвовать в продажах, быстро поняли, кто и как реально использует продукт, и перепроектировали архитектуру без участия PM.
- Многие считают, что это лишь подтверждает провал PM, которые не справлялись с передачей требований и потребностей клиентов.
- Некоторые предупреждают: прямое общение инженеров с клиентами может породить кучу кастом-фич и технический долг.
- Другие отмечают, что в маленьких стартапах такой подход полезен, потому что каждый должен понимать пользователя.
- Итог: проблема не в инженерах, а в плохой коммуникации между клиентом, PM и разработкой.
The electric fence stopped working years ago 🔥 Горячее
Электрический забор давно не работает
Проходя мимо дома, мы услышали лай собаки. Хозяин крикнул: «Не бойтесь, он не уйдёт с крыльца — электрический забор сломался много лет назад, но он всё равно не пересекает границу».
Я замер. Пёс остаётся в несуществующей клетке, потому что помнит боль.
Вопрос, который изменил мой взгляд: какие электрические заборы держат нас?
Невидимые барьеры
Собак учат: пик — удар. Потом достаточно звука. Когда ток выключен, память о боли всё ещё держит. Но некоторые проходят три секунды дискомфорта и обретают свободу.
Заборы между людьми
«Не пиши — покажется навязчивым».
«Они не написали — значит, всё равно».
Эти правила давно не работают, но мы их не пересекаем. На самом деле никто не раздражается, когда кто-то напоминает о себе. Связь — не счёт, а смелость.
Двадцать секунд смелости
Хватит 20 секунд неловкой отваги, чтобы написать: «Привет, думал о тебе». Или позвонить. Или сказать «скучаю». Забора нет — есть только старый страх.
Правда, о которой молчат
Тот, кто пишет первым, — не слабый. Он уже понял: забор сломан. Остальные стоят на крыльцах, лают на мир, но не идут в него.
Твой прорыв не в продуктивности, а в сообщении, которое не отправляешь.
Электрический забор между тобой и теми, кого любишь, не работает годами.
А ты всё ещё стоишь на крыльце.
Комментарии (137)
- Многие признают, что «электрический забор» в голове — это страх быть отвергнутым, который мешает просто написать старому знакомому.
- Несколько человек рассказали, как перестали извиняться за долгое молчание и теперь шлют сообщения без оговорок — и получают тёплый отклик.
- Другие отмечают, что не все готовы к таким внезапным контактам: интроверты и люди с травматичным опытом могут воспринимать это как вторжение.
- Часть комментаторов подчёркивает: если отношения действительно умерли или человек токсичен, «забор» может быть реальным, и его стоит уважать.
- Итог: большинство согласны, что большинство мысленных ограничений давно не работают, но решение «писать или не писать» всё равно остаётся индивидуальным.
Basic Social Skills Guide
Базовое руководство по социальным навыкам — бесплатный курс из 17 уроков, разбитых на 3 раздела. Поделитесь им с друзьями, а затем переходите к продвинутому руководству.
-
Основы
Подготовка к обучению: постановка целей, преодоление страха и искушения манипулировать. -
Язык тела
Читайте сигналы «комфорт» и «дискомфорт», реагируйте адекватно и используйте собственную мимику и жесты для позитивных сообщений. -
Разговор
Принцип «вдохновение и приглашение» помогает легко поддерживать беседу на любую тему. -
Поддержка друзей
Советы, как быть рядом, когда друзьям тяжело. -
Краткие инструкции
Быстрые советы, которые улучшают навыки за минуты.
Комментарии (99)
- На похороны стоит прийти даже без тесной связи с усопшим, чтобы поддержать друга.
- Универсальные мужские темы — спорт, машины, охота/рыбалка, но они не всегда работают вне США и молодёжной среды.
- Сайт succeedsocially.com признан полезным, но многие находят его стиль излишне «детским» и структуру запутанной.
- «Never Split the Difference» и «How to Win Friends…» рекомендуют как следующий шаг после базовых навыков.
- Проблемы с невнятной речью решаются осознанной практикой, логопедией или актёрской тренировкой голоса.
- Настоящие навыки требуют практики, а не только чтения; «будь собой» работает лишь после социальной калибровки.
Telefon Hírmondó
Telefon Hírmondó — первое в мире «телефонное издание», запущенное 15 февраля 1893 года в Будапеште инженером Тивадаром Пушкашем, работавшим с Эдисоном. Служба передавала новости, музыку и спортивные репортажи по телефонным линиям; к 1907 г. насчитывала 15 тыс. подписчиков и ~200 сотрудников.
Первые 60 абонентов звонили в центральную станцию, где дикторы ежечасно обновляли выпуски. Пушкаш умер через месяц после старта; дело продолжил брат Альберт. Власти опасались, что без цензуры «телегазета» станет мощным политическим инструментом, поэтому эксклюзив на 50 лет не выдали.
С 1 декабря 1925 г. «Телефонный вестник» стал ретранслировать передачи Magyar Rádió и просуществовал до 1944 г., став самым долговечным телефонным СМИ.
Комментарии (28)
- Венгерская система «Telefon Hírmondó» 1893 г. работала без электронных усилителей: громкоголосых «стенторов» нанимали для передачи новостей по телефонной сети.
- Название точнее переводится как «Телефонный рассказчик новостей», но «Herald» («вестник») тоже корректен.
- Ультраортодоксальные еврейские общины до сих пор используют аналогичные «горячие линии новостей».
- Изначально использовали готовую телефонную сеть, позже проложили собственные однонаправленные линии.
If you're remote, ramble 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
—
Комментарии (454)
Let me share a personal story. Back in 2014 when I was working at Cloudflare on DDoS mitigation I collaborated a lot with a collage - James (Jog). I asked him loads of questions, from "how to login to a server", via "what is anycast" to "tell me how you mitigated this one, give m