What Americans die from vs. what the news reports on 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Исследование Our World in Data показывает значительный разрыв между реальными причинами смерти в США и тем, что освещают СМИ. Анализ данных CDC за 2023 год показывает, что основные причины смерти (сердечно-сосудистые заболевания, рак, респираторные болезни) практически не получают должного внимания в прессе. Вместо этого СМИ концентрируются на редких событиях, таких как теракты и убийства. Три крупнейших издания - New York Times, Washington Post и Fox News - демонстрируют поразительно схожие паттерны освещения тем, несмотря на их политические различия.
Хотя Fox News немного чаще упоминает убийства, а NYT - теракты, различия в выборе тем несущественны. Исследование охватывает 76% всех смертей в США, включая 12 основных причин плюс убийства, передозировки наркотиков и терроризм. Парадоксально, что хотя более 80% людей следят за новостями, чтобы "узнать, что происходит в мире", а NYT заявляет, что помогает "понять мир", их освещение реальных угроз здоровью не соответствует действительности.
Комментарии (366)
- Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и рака составляет 56% всех смертей, но получает лишь 7% медийного освещения, в то время как терроризм и убийства, вызывающие менее 0,5% смертей, занимают непропорционально большую долю новостного пространства.
- СМИ фокусируются на редких, но драматичных событиях, потому что это увеличивает трафик и, следовательно, доходы от рекламы.
- Показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и рака в США составляют 56% всех смертей, но получают лишь 7% медийного освещения.
- СМИ не отражают главные причины смертности, такие как болезни сердца и рак, которые вместе ответственны за более чем половину всех смертей.
- Вместо этого, они фокусируются на редких, но драматичных событиях, таких как терроризм и убийства, которые вместе ответственны за <0.5% смертей.
CDC File Transfer 🔥 Горячее
Google выпустила инструменты для синхронизации и потоковой передачи файлов между Windows и Linux. Основная цель — упростить работу разработчиков, которым нужно быстро и эффективно перемещать данные между этими операционными системами, особенно в гибридных средах. Решение оптимизировано для производительности и поддерживает как инкрементальные обновления, так и потоковую передачу в реальном времени.
Инструменты включают утилиты командной строки и API, что делает их гибкими для интеграции в автоматизированные процессы или скрипты. Это особенно полезно для DevOps-инженеров и системных администраторов, работающих с кросс-платформенными развертываниями. Проект открыт под лицензией Apache 2.0, что способствует его адаптации и улучшению сообществом.
Комментарии (94)
- Обсуждение алгоритма CDC (Content Defined Chunking) и его преимуществ перед rsync, включая скорость до 30 раз выше и эффективную обработку вставок и удалений в файлах.
- Вопросы о совместимости и внедрении: поддержка только Windows-to-Linux, отсутствие Linux-to-Linux, сложности сборки с Bazel и предложения интегрировать улучшения в стандартный rsync.
- Сравнение с другими инструментами и технологиями: IBM Aspera, Steam, borg backup, git, а также упоминания о монодиальном хешировании и методе lookahead для улучшения FastCDC.
- Сожаления о закрытии Stadia и обсуждение невозможности её самохоста из-за DRM и кастомного железа, а также альтернатив для стриминга игр (Moonlight/Sunshine).
- Критика выбора названия "CDC" из-за его неоднозначности (путаница с USB CDC и Control Data Corporation).