Hacker News Digest

Nyxt — браузер в духе Emacs, написанный на Common Lisp под BSD-лицензией. Цель — клавиатурное управление и полная расширяемость для разработчиков; Linux — приоритетная платформа.

Проект запущен в 2017 г. Джоном Меркурисом, спонсируется двухчеловечной Atlas. Идея — дать «хороший Emacs-опыт в интернете», но без самого Emacs: технический долг и ограничения плагинов не позволили реализовать задумку иначе. Поддерживаются vi- и CUA-схемы клавиш.

Стабильная ветка 3.12.0 (октябрь 2024) использует WebKitGTK, экспериментально Blink. Обновления безопасности только для последней стабильной версии.

Разрабатывается 4.0: рендер-агностик, WebKitGTK + Electron (из-за производительности и поддержки macOS/Windows). Пока доступен превью-AppImage на Electron; WebKitGTK требует сборки из исходников. Основные изменения — рефакторинг, багфиксы, улучшения UI.

Установка стабильной версии в Linux — Flatpak.

• Пользователи восторжены идеей «Emacs для браузера», но ждут стабильной 4.0 и полной совместимости с сайтами.
• Основные тормозы: отсутствие uBlock Origin/umatrix, странный поиск в модальном окне, проблемы с Electron и сборкой под Guix/Mac.
• Движок — Chromium через Electron, поэтому sandbox-защита сопоставима с Chrome, но «взлом» вне песочницы пугает.
• Критики считают проект хакерским, а не продуктовым: мало внимания UX и «обычным» пользователям.
• Сторонники отвечают: целевая аудитория — энтузиасты Emacs/Luakit, а не массовый рынок.

Я листал соцсети и наткнулся на toot Энди P с трюком:

width: calc(infinity * 1px); height: calc(infinity * 1px);

Подумал: отличный тест на пределы. Если отдать браузеру бесконечность через ключевое слово infinity, он всё равно зажмет до максимума — можно понять верхнюю планку.

Сделал див с width/height: calc(infinity * 1px), обнулил отступы, проверил в Safari, Chrome и Firefox (Nightly) на macOS — и началось странное.

• Safari: около 33,554,428 px по ширине/высоте
• Chrome: около 33,554,400 px
• Firefox: высота схлопывается до межстрочного (например, 19.2 px при normal, 16 px при line-height: 1), ширина — вычислено ~17,895,700, но в раскладке ~8,947,840 (ровно половина минус 10)

Safari/Chrome почти упираются в 2^25 - 1 (33,554,431), но чуть ниже. Почему именно так — загадка. Firefox же ведет себя особенно: высота с “бесконечностью” игнорируется и падает к строке, ширина делится пополам в layout.

Дальше я попробовал font-size: calc(infinity * 1px):

• Safari: 100,000 px
• Chrome: 10,000 px
• Firefox: вычислено 3.40282e38 (макс для 32-бит float), но в раскладке шрифт ~2,400 px при normal; при line-height: 1 высота блока вдруг раздувается до ~8.9 млн. То же при переносе стилей на body.

Вывод: у Safari/Chrome жесткие десятичные лимиты для font-size (100k и 10k). У Firefox — вычислительно “бесконечность” как float, но реально рендерится ограниченный размер и странная связь с line-height.

Проверил line-height: calc(infinity * 1px):

• Safari: ~33,554,428
• Chrome: ~33,554,400
• Firefox: вычислено ~17,895,700, в раскладке ~8,947,840

Итоговые наблюдения:

• Safari/Chrome для размеров элементов/line-height ограничивают около 2^25 - 1; для font-size — вручную заданные пороги (10k/100k).
• Firefox: несогласованность вычисленного и реального значения; высота может схлопываться к строке, ширины/line-height делятся пополам, сильная зависимость от line-height.

Если кто знает первопричины (история движков, типы хранилищ, квантизация, внутренние лимиты раскладки/скролла/композитинга) — расскажите в комментариях или постом с трекбеком.

• Firefox ограничивает высоту блока 17 895 697 px — это максимум для 32-битного signed-целого в единицах 1/60 px.
• Chrome/Safari держатся чуть выше, около 33 554 431 px, т.к. у WebKit/Blink единица 1/64 px и тот же 32-битный signed.
• «Бесконечные» таблицы/листы реализуются через огромный прокручиваемый div, но приходится рисовать свой скролл или канвас, когда нативный height перестаёт работать.
• CSS-значение infinity (новое 2–3 года) просто приводится к этому максимуму, а не даёт настоящую бесконечность.