Hacker News Digest

Кембриджские ученые разработали новый метод выращивания в лаборатории моделей раннего человеческого эмбриона, которые теперь могут производить собственные кровяные клетки. Эти эмбриоидные структуры, созданные из стволовых клеток, имитируют ключевые аспекты раннего эмбрионального развития, включая формирование кровеносных сосудов и клеток крови. Это достижение позволяет изучать ранние стадии развития человека и заболевания, связанные с кровью, в контролируемых лабораторных условиях, что ранее было невозможно. Исследование открывает путь к более детальному изучению раннего человеческого развития и может в будущем помочь в разработке новых методов лечения.

• Ученые объясняют, что созданные структуры (hematoids) не являются настоящими человеческими эмбрионами и отличаются от них, в частности, отсутствием некоторых тканей и поддерживающих структур, таких как желточный мешок и плацента.
• Технология позволяет создавать такие структуры из стволовых клеток человека, которые можно получить из любой клетки тела, что указывает на потенциал для широкого применения, но также и на возможные этические проблемы.
• Упомянутая технология рассматривается как часть более широкой тенденции ("технократического эндшпиля") в сторону продления жизни и других трансгуманистических вмешательств.
• Несмотря на сходство с эмбрионами, эти структуры являются лишь моделями (in vitro) и не способны развиться в полноценного человека, что подчеркивается в ответе на исходный вопрос.
• Дискуссия подчеркивает, что создание и манипуляция с такими структурами — это не то же самое, что "создание людей", но является частью продолжающихся биотехнологических исследований с этическими последствиями.

Митохондриальные заболевания, вызванные дефектами в ДНК митохондрий, могут стать излечимыми благодаря новым инструментам для редактирования митохондриальной ДНК. В отличие от обычной ДНК, митохондриальную ДНК нельзя эффективно редактировать с помощью CRISPR-Cas9, что долгое время ограничивало исследования. Однако недавние разработки, включая использование бактериальных токсинов и наночастиц, позволили достичь точного редактирования, что открывает путь к лечению этих заболеваний. Ученые, такие как Мичал Минчук из Кембриджа и Джин-Су Ким из Кореи, отмечают значительный прогресс в создании точных моделей заболеваний и потенциальных терапевтических подходах, что может привести к революции в лечении митохондриальных расстройств.

• We've known TALENs work for years; a 2015 study shows RNA import into yeast mitochondria didn't work, indicating challenges in mitochondria engineering.
• Future DNA coding could allow custom modifications like growing new organs, but with risks like errors (e.g., growing a nose instead of an ear).
• Gene editing is complex and underappreciated; even small changes (e.g., diet experiments in cats) can have large, unforeseen impacts over generations.
• Some research (e.g., Michael Levin's work) shows non-genetic ways to influence biological growth, like using bioelectrical fields to grow eyes on non-standard locations.
• There is a concern about the ethics and risks of gene editing, with references to both scientific studies and science fiction scenarios for context.

Китайские учёные создали генетически модифицированные стволовые клетки, которые обратили признаки старения у макак. Эти «супер-клетки» улучшили когнитивные функции обезьян, включая память, и защитили от нейродегенерации. Они также предотвратили возрастную потерю костной массы и омолодили более половины из 61 проанализированной ткани.

Лечение снизило воспаление и количество сенесцентных клеток, которые накапливаются с возрастом и ускоряют старение. Взрослые стволовые клетки обычно теряют регенеративную способность из-за старения организма, но эта технология, вдохновлённая бессмертными гидрами, демонстрирует потенциал для борьбы с дегенеративными процессами. Результаты открывают путь к разработке методов омоложения для человека.

• Скептицизм в отношении исследования по обращению старения у обезьян из-за источника (сайта, продающего БАДы) и слабой доказательной базы (малая выборка, статистика).
• Этические опасения по поводу бессмертия: вечное правление автократов, усиление неравенства (доступность только для богатых), застой в науке и обществе.
• Циничные и юмористические комментарии о желании дождаться естественной смены поколений у власти и готовности принять смерть.
• Обсуждение системных проблем: старение обществ отстаёт от биологического прогресса, необходимость новых сдержек и противовесов против геронтократии.
• Технические замечания: неработающая ссылка на статью, сравнение с другими методами (стволовые клетки), вопросы по методологии исследования.

67-летний американец живёт уже более шести месяцев с почкой от генетически модифицированной свиньи — это рекордная продолжительность функционирования ксенотрансплантата в живом человеке. Пациент страдал терминальной почечной недостаточностью и больше двух лет зависел от диализа, но после операции в январе 2025 года необходимость в нём отпала.

Ключевым фактором успеха стали три типа генетических модификаций свиньи: устранение трёх антигенов для предотвращения отторжения, добавление семи человеческих генов для снижения воспаления и риска кровотечений, а также деактивация ретровирусов в геноме животного. Первые шесть месяцев после трансплантации — наиболее рискованный период, и достижение этого рубежа эксперты называют выдающимся результатом, открывающим путь к преодолению дефицита донорских органов.

• Успешная ксенотрансплантация почки от генетически модифицированной свиньи человеку, который прожил с ней более 6 месяцев без диализа, что является рекордом.
• Обсуждение этических дилемм, включая вопросы благополучия животных при потенциальном масштабировании и создании "ферм органов".
• Удивление и восхищение технологическим прогрессом в биотехнологиях, позволяющим осуществлять такие сложные процедуры, и сравнение его с достижениями из научной фантастики.
• Дебаты о практичности и долгосрочной жизнеспособности таких трансплантатов, учитывая риски отторжения и необходимость immunosuppressant therapy.
• Поднятие вопроса о нехватке человеческих органов для трансплантации и обсуждение альтернативных решений этой проблемы.

• Исследуется превращение цемента в "живой" суперконденсатор с помощью микробов для создания энергоавтономной инфраструктуры.
• Обсуждаются технические характеристики: энергоёмкость 178.7 Вт·ч/кг и мощность 8.3 кВт/кг, а также их сравнение с литий-ионными батареями.
• Поднимаются вопросы о влиянии технологии на прочность цемента, коррозию арматуры и практические сложности внедрения.
• Высказываются опасения по поводу этичности использования микроорганизмов, но проводятся аналогии с пивоварением.
• Технология оценивается как многообещающий proof-of-concept, требующий дальнейшей разработки.

• Бразильский препарат полиламинин, выделенный из плаценты, восстановил движение у пациентов с разрывом спинного мозга.
• 25 лет исследований УФРЯ привели к первому в мире лекарству, полностью устраняющему параплегию и тетраплегию без побочных эффектов.

• Обсуждение началось со ссылки на статью PLOS ONE о клиническом исследовании.
• Пользователи уточняли: одни давали ссылки на регистрацию исследования и препринт MedRxiv, другие — на более ранние работы автора.
• Возник вопрос: данные — in vitro или уже по пациентам?
• Один комментарий был удалён, другой отмечен как неуместный; модератор напомнил о правилах сообщества.

CRISPR-исправленные клетки поджелудочной впервые пересадили пациенту с диабетом 1-го типа.
Через 12 недель они вырабатывали инсулин без иммунодавления; через 6 месяцев отторжения не было.

Клетки донора отредактировали CRISPR-Cas12b, чтобы стать «невидимками» для иммунитета, и ввели в мышцу предплечья. Глюкоза стабилизировалась, серьёзных побочек не зафиксировано.

Следующий шаг — сделать такие же стволовые клетки, которые самостоятельно превращаются в инсулиновые и не требуют пожизненных уколов или иммуносупрессии.

• Первый пациент с T1D получил генно-редактированные аллогенные β-клетки, но это лишь N=1, низкая доза и без отказа от инсулина.
• Главные риски: иммунное уклонение клеток, использование лентивирусного вектора (включая фрагменты HIV) и высокая стоимость разработки.
• Плюс — не требует иммуносупрессии; минус — до терапии ещё годы клинических испытаний.
• Обсуждали и T2D: упоминали DMR, GLP-1, генетику и «нормальный» вес как отдельный фактор.
• Участники осторожны: за 30 лет «чудес» не было, рынок cell-терапий слаб, но человеческие данные всё равно вдохновляют.

• Впервые свиное лёгкое пересадили человеку: орган функционировал 9 дней, затем началось отторжение и эксперимент остановили.
• Операция проведена в Первой больнице при Гуанчжоуском медуниверситете; пациент 39 лет был мозгомёртв, семья дала согласие.
• Донор — мини-свинья породы Бама с шестью CRISPR-правками, подавляющими иммунный ответ.
• Пересадка не ставила целью спасти пациента, а позволила изучить реакцию иммунной системы на лёгкое.
• Первые часы прошли без гиперострого отторжения, но к суткам развился отёк, к 3-му и 6-му дню — антител-зависимое отторжение и тяжёлое повреждение ткани.
• К 9-му дню наблюдалось частичное восстановление, но эксперимент завершили.
• Успешные клинические испытания свиных почек и печени уже идут; лёгкие сложнее из-за постоянного контакта с внешним воздухом.

• Первые реальные трансплантации свиного сердца были только в 2022 г.; предыдущие упоминания оказались фантастикой («Pig Heart Boy»).
• Китайские исследователи провели эксперимент с лёгким свиньи у мозгомёртвого пациента: через 24 ч начались отёк и реакция отторжения, к 9-му дню функция прекратилась.
• Участники обсуждают, что 3-D-печать органов пока не дала ожидаемых результатов; надежда на CRISPR-модифицированных «трансплантабельных» свиней и биоэлектронику.
• Религиозный вопрос: большинство мусульманских учёных считают такие пересадки допустимыми по принципу «необходимость дозволяет запретное».
• Общий вывод: технология пока сыровата, но каждый провал — шаг к спасению жизней, пока не появятся «родные» клонированные органы.

Универсальный антивирус?
Команда Колумбийского университета разрабатывает препарат, который может блокировать широкий спектр вирусов — от гриппа и ВИЧ до коронавирусов.

Ключ к универсальности
Вирусы проникают в клетки, используя специфические «ключи» — белки-рецепторы. Ученые нашли общий механизм: многие вирусы зависят от белка TMEM106B, который помогает им проникать в клетки.

Как работает препарат

• Блокирует TMEM106B, не позволяя вирусу войти в клетку.
• Показал эффективность против гриппа, SARS-CoV-2, вируса Зика и других.
• Уже протестирован на мышах — снижает вирусную нагрузку на 90%.

Следующий шаг
Клинические испытания на людях запланированы на 2025 год. Если успешны, препарат станет первым универсальным антивирусом для профилактики и лечения.

• У 15 людей с мутацией ISG15 иммунные клетки «помнят» множество вирусов, хотя клинических симптомов не было; обсуждают риск бессимптомного носительства.
• Многие опасаются, что полное уничтожение всех вирусов нарушит баланс экосистем (бактериофаги сдерживают бактерии) и эволюцию.
• Поднимают вопросы о «усилении» иммунитета: персистирующее воспаление, повышенная восприимчивость к бактериям и возможные аутоиммунные последствия.
• Упоминают DRACO как уже изобретённый, но «замороженный» широкий антивирус.
• Сравнивают подход с интерферонотерапией и предупреждают: вирусы могут адаптироваться, а чрезмерное вмешательство в иммунитет чревато новыми рисками.

• Ноланд Арбо — первый человек с имплантом Neuralink; спустя 18 мес. он заявляет: «Жизнь изменилась полностью».
• После травмы позвоночника он не мог двигаться ниже плеч; теперь мысленно управляет компьютером, играет в Civilization VI и общается онлайн.
• Устройство считывает активность моторной коры и преобразует её в цифровые команды; скорость печати — до 90 знаков/мин.
• Процедура заняла <2 ч, восстановление — день; осложнений не было.
• Neuralink уже набирает добровольцев для второго испытания, цель — расширить возможности парализованных.

• Участники обсуждают Neuralink: кто-то восхищается смелостью первых пациентов, кто-то опасается «черного зеркала» в виде подписок и отказа от поддержки.
• Поднимаются этические вопросы: эксперименты на животных, долгосрочный иммунный ответ, риск «закрытия» компанией и потери функций у пациентов.
• Мнения разделены: одни видят в BCI спасение для парализованных и слепых, другие — очередной оверхайп Маска и угрозу нового неравенства.
• Некоторые предлагают открытые стандарты и независимые экспертизы, чтобы технология не оказалась монополизирована и подконтрольна одной компании.