Hacker News Digest

Универсальный антивирус?
Команда Колумбийского университета разрабатывает препарат, который может блокировать широкий спектр вирусов — от гриппа и ВИЧ до коронавирусов.

Ключ к универсальности
Вирусы проникают в клетки, используя специфические «ключи» — белки-рецепторы. Ученые нашли общий механизм: многие вирусы зависят от белка TMEM106B, который помогает им проникать в клетки.

Как работает препарат

• Блокирует TMEM106B, не позволяя вирусу войти в клетку.
• Показал эффективность против гриппа, SARS-CoV-2, вируса Зика и других.
• Уже протестирован на мышах — снижает вирусную нагрузку на 90%.

Следующий шаг
Клинические испытания на людях запланированы на 2025 год. Если успешны, препарат станет первым универсальным антивирусом для профилактики и лечения.

• У 15 людей с мутацией ISG15 иммунные клетки «помнят» множество вирусов, хотя клинических симптомов не было; обсуждают риск бессимптомного носительства.
• Многие опасаются, что полное уничтожение всех вирусов нарушит баланс экосистем (бактериофаги сдерживают бактерии) и эволюцию.
• Поднимают вопросы о «усилении» иммунитета: персистирующее воспаление, повышенная восприимчивость к бактериям и возможные аутоиммунные последствия.
• Упоминают DRACO как уже изобретённый, но «замороженный» широкий антивирус.
• Сравнивают подход с интерферонотерапией и предупреждают: вирусы могут адаптироваться, а чрезмерное вмешательство в иммунитет чревато новыми рисками.

• Ноланд Арбо — первый человек с имплантом Neuralink; спустя 18 мес. он заявляет: «Жизнь изменилась полностью».
• После травмы позвоночника он не мог двигаться ниже плеч; теперь мысленно управляет компьютером, играет в Civilization VI и общается онлайн.
• Устройство считывает активность моторной коры и преобразует её в цифровые команды; скорость печати — до 90 знаков/мин.
• Процедура заняла <2 ч, восстановление — день; осложнений не было.
• Neuralink уже набирает добровольцев для второго испытания, цель — расширить возможности парализованных.

• Участники обсуждают Neuralink: кто-то восхищается смелостью первых пациентов, кто-то опасается «черного зеркала» в виде подписок и отказа от поддержки.
• Поднимаются этические вопросы: эксперименты на животных, долгосрочный иммунный ответ, риск «закрытия» компанией и потери функций у пациентов.
• Мнения разделены: одни видят в BCI спасение для парализованных и слепых, другие — очередной оверхайп Маска и угрозу нового неравенства.
• Некоторые предлагают открытые стандарты и независимые экспертизы, чтобы технология не оказалась монополизирована и подконтрольна одной компании.