Blog Feeds
Возвращение к блогам и RSS-лентам предлагает альтернативу соцсетям — более личный, неторопливый и децентрализованный способ общения в интернете. Всё, что нужно, — это создать собственный блог (на простых платформах вроде Bear Blog или Substack, либо с помощью инструментов вроде Astro для разработчиков), подписаться на другие блоги через RSS-ридер (например, Feedly или NetNewsWire) и делиться списком своих подписок через публичную страницу. Это формирует органичную сеть, где люди общаются напрямую, без алгоритмов и сбора данных.
Ключевая идея в том, что это не платформа, а концепция, основанная на веб-стандартах: никакой регистрации, центрального контроля или обязательных затрат. Диалог возможен через комментарии, email или интеграции вроде BlueSky. Такой подход замедляет ритм взаимодействия, снижая зависимость от бесконечных лент соцсетей, и позволяет строить сообщество вокруг общих интересов, а не вовлечения.
Комментарии (68)
- Участники обсуждают преимущества RSS-фидов и блогроллов как альтернативы соцсетям для открытого обмена контентом и открытия новых блогов
- Отмечаются проблемы RSS: хронологический порядок затрудняет обнаружение старого контента, отсутствие алгоритмов рекомендаций и соцвзаимодействий
- Поднимаются вопросы монетизации и сложности привлечения аудитории в децентрализованной экосистеме блогов
- Упоминаются существующие сервисы и инструменты (Yahoo Pipes, Feedland, Onread.io) для агрегации и фильтрации RSS-потоков
- Высказываются сомнения в массовом принятии RSS из-за удобства централизованных платформ и алгоритмических рекомендаций
Babel is why I keep blogging with Emacs
Автор испытывает двойственные чувства к своему блогинговому процессу в Emacs. С одной стороны, он завидует простым статическим генераторам сайтов, которые можно написать за пару тысяч строк кода и полностью контролировать. С другой, он продолжает использовать Org mode со встроенной публикацией, несмотря на её сложность и непрозрачность — экспортный код Org составляет свыше 20 000 строк, что делает его глубокое понимание практически невозможным.
Ключевая причина, по которой он не переходит на простой кастомный движок — это Babel, мощная система Org для выполнения кода прямо во время экспорта. Она позволяет запускать блоки кода на множестве языков, вставлять результаты (включая таблицы и изображения) в статью и использовать сессии для переиспользования данных. Это незаменимо для одновременной работы с данными, графиками и текстом, особенно в R.
Таким образом, несмотря на желание упростить процесс, необходимость в функциональности Babel перевешивает — её реализация с нуля заняла бы месяцы, что неприемлемо при ограниченном времени. Автор смиряется с сложностью Emacs, ценя его уникальные возможности.
Комментарии (71)
- Участники обсуждают использование Emacs и Org-mode для ведения блогов, включая выполнение кода через Babel и экспорт в различные форматы.
- Многие перешли на статические генераторы сайтов (Hugo, Zola, Pelican, Astro) из-за простоты или ограничений Org-mode, но некоторые интегрируют его через ox-hugo.
- Поднимаются вопросы о недостатках привязки разметки к редактору, преимуществах чистого Markdown и альтернативах вроде Pandoc или Quarto.
- Некоторые предпочитают минималистичные подходы: публикация сырых текстовых файлов или использование собственных скриптов для загрузки на S3.
- Отмечаются сложности с поддержкой формул, интерактивностью и зависимостями в различных инструментах.