Hacker News Digest

KDE Linux — новая неизменяемая ОС от KDE на базе Arch, но без pacman.
Корень — Btrfs, /usr — только для чтения (EROFS), обновления атомарные, откат до 5 версий.
Wayland-only, UEFI-only, X11 и BIOS не поддерживаются.
Собирается через KDE Builder, приложения — Flatpak.
Цель: показать «идеальный» KDE-стек без ограничений сторонних дистрибутивов.
Альфа представлена на Akademy 2025; KDE neon пока жив, но будущее не решено.

• KDE Linux — неизменяемая, Wayland-only система на базе пакетов Arch, но без pacman; всё ПО ставится Flatpak-ом или собирается KDE Builder.
• Пользователи делятся: кому-то нравится стабильное «железное» ядро и UX-first подход, других пугает отсутствие X11, невозможность докинуть модули в базу и зависимость от «багового» Flatpak.
• Критики считают проект «еще одним дистрибутивом ради дистрибутива», отвлекающим силы от самой KDE, и предлагают использовать готовые immutable-решения (Fedora Kinoite, Aeon, Arkane).

Omarchy — мой новый проект: готовая, «моя» версия Arch + Hyprland. Устанавливаешь — получаешь то, что я использую каждый день.

Hyprland красив, но «из коробки» пуст: нет даже экрана блокировки. Omarchy решает это: красивые конфиги и нужный софт уже на месте.

Это не замена Omakub (Ubuntu), а продвинутый путь для тех, кому Arch ближе.

Linux на десктопе? Valve, Steam Deck, креаторы вроде PewDiePie и проекты вроде Hyprland делают его всё более заманчивым.

• Вышел Omarchy 2.0 — готовый Arch-ISO с Hyprland, ставится за ~5 минут.
• Большинство обсуждают Hyprland: кто-то в восторге от тайлинга и «веселья» Linux, кто-то считает слишком «голым» и сложным.
• Часть пользователей предпочитает плавующие окна или другие WM; другие перешли с macOS на Fedora/Gnome.
• Упоминаются альтернативы: NixOS, Bluefin, Omakub, Zorin, Rectangle/AeroSpace на macOS.
• Некоторые критикуют Hyprland за конфликты в сообществе и «токсичность», но число пользователей растёт.

• Обсуждение: «About the BLOBs in Ventoy · Issue #3224 · ventoy/Ventoy».
• Страница GitHub Issues перегружена навигацией и служебными блоками (меню, поиск, вход/регистрация, продукты/решения GitHub, сохранённые запросы, уведомления о сессии и т.п.).
• Содержательная часть самого обсуждения по теме BLOBов в Ventoy в предоставленном фрагменте отсутствует: видны только заголовки разделов GitHub, элементы интерфейса и ссылки.
• Вывод: по данному отрывку невозможно извлечь детали о BLOBах в Ventoy (описание проблемы, позиции участников, решения или выводы). Чтобы перевести и сократить по сути, нужен текст самих сообщений Issue.

• Обсуждение вокруг доверия к Ventoy: часть участников не доверяет проекту из‑за рисков компрометации цепочки поставок и неоднозначной позиции мейнтейнера по “блобам”; другие продолжают пользоваться из‑за удобства.
• Некоторые сообщают о многолетних нерешённых вопросах безопасности и подозрениях к iVentoy (упоминание обходов сертификации на Windows), запрашивают ссылки и уточнения.
• Практический опыт разделился: у одних Ventoy “просто работает”, в т.ч. с Arch и Windows; у других встречались проблемы с Arch или путаница в установщиках из‑за EFI/ISO, приходилось возвращаться к “одиночным” флешкам.
• Звучит альтернатива Ventoy: сетевой бут (PXE) с набором инсталляторов и утилит, а также USB‑корпуса, эмулирующие DVD, как способ уйти от несовместимостей.
• Пользователи ценят ключевые фичи Ventoy: мульти‑ISO на одной флешке и возможность хранить обычные файлы параллельно.
• Новички в теме просят источники по “драме” и объяснения; часть скептиков не готова доверять Ventoy до появления прозрачной сборки без закрытых бинарников.
• В стороне идёт языковая ветка: уточнение, что “blob” исторически не акроним, хотя в базах данных закрепилось “Binary Large Object”; обмен шутками и ссылками.