Комментарии (60)
- Пользователи хвалят Statsig как мощную платформу A/B-тестов и аналитики, превосходящую Optimizely и LaunchDarkly.
- Критика лендинга: много маркетинговых слоганов, мало конкретики, поэтому непонятно, за что OpenAI заплатили $1,1 млрд.
- Обсуждают, что Statsig — это «переосмысленная» внутренняя система Meta для экспериментов и роста.
- Вопросы к сделке: возможен антимонопольный контроль, претензии Microsoft к IP, будущее клиентов-конкурентов (Anthropic).
- Внутри OpenAI появится CTO «Applications», что вызывает споры о «инфляции» C-level тайтлов и разделении на «Research» и «Apps».
A blog does not need “analytics”
Компьютеры — не просто инструменты, а военные технологии, превращающие людей в данные. Аналитика — термин из армии, слежки и финансов — превращает личный блог в зону наблюдения.
Когда я 17 лет назад поставил плагин статистики, я следил за читателями без их согласия. Потом понял: знание количества просмотров ничего не меняет. Когда Smashing Magazine упомянул мою тему, пришли тысячи посетителей и два заказа — и это случилось бы без статистики.
Хотите сообщить автору, что вы его процитировали? Отправьте письмо или webmention. Не следите за всеми упоминаниями втихую.
Откажитесь от аналитики на личном сайте. Пусть связь будет намеренной, а не автоматической и шпионской.
Комментарии (72)
- Кто-то считает аналитику полезной для роста аудитории, кто-то – лишним «эго-штучкой».
- Разница между безобидными счётчиками и тотальной слежкой вызывает споры; многие предлагают самостоятельно хостить лёгкие решения вроде AWStats, GoAccess или GoatCounter.
- Серверные логи дают достаточно статистики без вторжения в приватность, тогда как сторонние скрипты Google Analytics увеличивают вес страниц и собирают данные для корпораций.
- Некоторые авторы вообще отключили аналитику: пишут «для себя» и не хотят «подстраиваться под цифры».
- Сообщество сходится во мнении: если нужны метрики, то минимальные, самостоятельно контролируемые и с уважением к приватности.