Hacker News Digest

Тег: #amazon

Постов: 2

How I code with AI on a budget/free (wuu73.org) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Бесплатный AI-стек
Браузер → 15+ вкладок:

  • 2-3 × z.ai GLM 4.5 (≈ Claude 4)
  • 2 × Kimi K2 (багфиксер)
  • Qwen3 Coder, DeepSeek v3/r1
  • Google AI Studio + Gemini 2.5 Pro (Flash бесплатно)
  • OpenAI Playground (разрешить обучение → бесплатные токены)
  • Poe, OpenRouter, ChatGPT, Perplexity, Grok, Phind, lmarena.ai
    Claude.ai — редко, т.к. лимиты.

⚠️ Grok: бесплатен, но связан с пропагандой; использовать только для кода.

Умный дешёвый цикл

  1. Планирование в веб-чатах
    Агенты (Cline, Copilot) «тупят» от лишнего контекста.
    → Задаю вопрос в одном из бесплатных чатов, получаю решение.

  2. Генерация контекста
    AI Code Prep рекурсивно собирает файлы проекта и форматирует:

    fileName.js:
    <code>...</code>
    
    nextFile.py:
    <code>...</code>
    
  3. Исполнение
    Ответ вставляю в Cline/Roo Code; GPT-4.1 спокойно применяет патчи без трат на Claude.

by indigodaddy • 09 августа 2025 г. в 22:27 • 642 points

ОригиналHN

#glm#claude#kimi#qwen#deepseek#gemini#openai#amazon#ollama#lmstudio

Комментарии (219)

  • Автор статьи извинился за устаревший список моделей: теперь фавориты — GLM-4.5, Kimi K2, Qwen3-Coder 480b.
  • Участники подтверждают: агенты работают только на самых больших моделях, для простых задач быстрее мелкие.
  • Популярны бесплатные веб-чаты: Google AI Studio (Gemini 2.5 Pro), Mistral, DeepSeek, Qwen Chat; лимиты высокие или неограниченные.
  • Локальные решения: Continue.dev + Ollama/LMStudio, Cursor CLI, repomix/codemerger для упаковки кода в один файл.
  • Некоторые считают всё это слишком сложным и предпочитают писать код вручную или использовать единый инструмент вроде Amazon Q Dev.

How AI conquered the US economy: A visual FAQ (derekthompson.org) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Американская экономика раскололась: бурный ИИ-сектор и вялая потребительская часть.

  • В статистике: траты на ИИ в прошлом квартале росли быстрее потребительских расходов; без ИИ рост ВВП был бы слабым.
  • В акциях: за два года около 60% прироста рынка дали компании, связанные с ИИ (Microsoft, Nvidia, Meta); без этого бумa доходность была бы посредственной.
  • В бизнес-данных: по Stripe, «ИИ-компании» лидируют по росту выручки, опережая остальные группы.

Что это за бум и откуда деньги? ИИ — это чипы, серверы и дата-центры, огромная электроэнергия, сети и охлаждение. Это крайне дорого. За полгода Meta, Google, Microsoft и Amazon вложили $100–200 млрд в чипы и инфраструктуру. Крупнейшие техгиганты строят на рекордных скоростях — крупнейший инфраструктурный проект со времен ранней компьютерной эры или даже железнодорожного бума.

JP Morgan отмечает: доля Nvidia в совокупных капзатратах компаний может стать максимальной со времен пиковой выручки IBM в 1969. По расчетам Пола Кедроски, капвложения в ИИ как доля ВВП уже превысили дотком-уровни и приближаются к масштабам «позолоченного века» железных дорог.

Этот всплеск финансируется беспрецедентной прибылью лидеров технологий. Их доля свободного денежного потока — рекордная со Второй мировой. Сильные действующие модели (реклама Meta, поисковая реклама Google и пр.) генерируют «горы» наличности, позволяя ежегодно направлять сотни миллиардов на ИИ-НИОКР и инфраструктуру.

by rbanffy • 07 августа 2025 г. в 10:12 • 267 points

ОригиналHN

#llm#economy#microsoft#nvidia#meta#amazon#cloud-computing#investment

Комментарии (213)

  • Участники спорят, действительно ли ИИ «поддерживает» весь рост экономики США или просто концентрирует капитал в руках 10–15 гигантов.
  • Многие сравнивают нынешний бум с «железнодорожной лихорадкой» XIX века и дот-комом 1999–2000 годов: возможен и прорыв, и взрыв пузыря.
  • Поднимается вопрос: если ИИ так продуктивен, почему прибыли растут у «продавцов лопат» (Nvidia, Microsoft), а не у клиентов из S&P 490.
  • Часть комментаторов считает, что без ИИ деньги всё равно бы не пошли в реальную экономику, а осели бы в выкупе акций или «загородных REIT-ах».
  • Скептики предупреждают: рекордные capex на дата-центры могут обернуться масштабным спадом, если спрос на ИИ-сервисы замедлится.