Hacker News Digest

Правительство Дании планирует запретить доступ к социальным сетям для детей младше 15 лет. Эта мера направлена на защиту молодого поколения от негативного влияния цифровых платформ. Предложение станет частью более широкой стратегии по обеспечению безопасности детей в интернете.

Законопроект, вероятно, потребует от платформ верифицировать возраст пользователей, а родители смогут получать уведомления о попытках детей обойти ограничения. Дания присоединяется к растущему числу стран, вводящих подобные ограничения, что отражает глобальную обеспокоенность влиянием социальных сетей на психическое здоровье несовершеннолетних.

• Пользователи обсуждают возможный запрет на использование смартфонов и соцсетей детям до 15 лет, ссылаясь на Данию как на страну, которая продвигала эту идею.
• Обсуждается, что такое «соцсеть» и какие именно сервисы подпадают под запрет, а также как технически можно было бы реализовать такой запрет.
• Участники спора подчеркивают, что проблема не в возрасте, а в самой модели монетизации внимания и алгоритмах, которые эксплуатируют психику детей.
• Некоторые комментаторы поднимают вопрос о том, что вместо запрета лучше было бы регулировать саму технологию и бизнес-модель.
• Также обсуждается, что такой запрет может быть использован для введения обязательной идентификации в интернете.

Хакеры украли ID-фотографии около 70 тыс. пользователей Discord. Платформа подтвердила, что атака была направлена против стороннего сервиса, который проверяет возраст, а не против самого Discord. Компания подчеркнула, что не имеет доступа к полным данным кредитных карт, паролям или сообщениям. Под угрозой оказались лишь фотографии документов и частичные номера карт. Discord уже отозвал доступ сервиса и уведомил всех затронутых пользователей. Инцидент подчеркивает риски, которые сопутствуют онлайн-проверкам возраста, особенно в условиях, когда правительства всего мира вводят обязательную верификацию.

• Discord не шифрует файлы, что позволило хакерам получить доступ к ним; вопрос в том, почему они вообще были сохранены после проверки возраста.
• Пользователи спорят, нужна ли вообще верификация возраста в Discord, если речь идет о доступе к "чувствительному контенту".
• Некоторые считают, что верификация возраста в Discord — это лишь способ сбора личных данных, а не защита детей.
• Участники обсуждения подчеркивают, что Discord не требует шифрования личных данных, что ставит под сомнение заявления о "100% безопасности" сервиса.

Bluesky временно блокирует доступ из Миссисипи из-за закона HB1126, обязывающего всех пользователей проходить возрастную верификацию и предоставлять чувствительные данные.
Нарушение грозит штрафом до $10 000 за аккаунт; для маленькой команды затраты на инфраструктуру и приватность неподъёмны.

Закон охватывает всех, а не только детей, и требует отслеживать несовершеннолетних — в отличие от британского Online Safety Act, где проверки нужны лишь для отдельного контента.

Мы разделяем цель защитить детей, но считаем, что HB1126 ставит барьеры свободе слова и дискриминирует малые платформы.
Пока суды не разрешат спор, приложение Bluesky недоступно с IP Миссисипи.

Другие клиенты AT-протокола могут поступить иначе — децентрализация позволяет каждому выбирать собственный путь.

• Участники обсуждают, что закон Миссисипи о возрастной верификации заставляет BlueSky полностью блокировать штат, в отличие от более мягкого подхода в Великобритании.
• Многие считают закон чрезмерным, создающим барьеры для свободы слова и угрозу малым платформам, и поддерживают решение BlueSky временно отключить доступ.
• Поднимаются вопросы о практичности: дети легко обходят ограничения через Wi-Fi соседей или VPN, а продажа «взрослых» аккаунтов может стать новым бизнесом.
• Предлагаются альтернативы — централизованная система верификации, услуги вроде Cloudflare или государственные гранты на создание инфраструктуры.
• Некоторые подозревают, что истинная цель закона — расширение слежки и давления на неугодные платформы, в то время как «свои» ресурсы, вроде Truth Social, останутся безнаказанными.

• Пользователи жалуются, что NextDNS «заброшен»: устаревшие блок-листы, отсутствие поддержки, частые сбои.
• Некоторые защищают сервис: «у меня всё работает», «лучшие 20 $ в год».
• Главная тема — новая «DNS-фича» для обхода верификации возраста по паспорту: одни хвалят за защиту приватности, другие считают это нарушением закона и риском для сервиса.
• Просят раскрыть «DNS-трюк» и боятся, что функция быстро сломается без поддержки.