Hacker News Digest

Согласно внутренним документам Meta, компания ожидает, что 10% ее выручки в 2024 году (около $16 млрд) будет поступать от мошеннических объявлений и продажи запрещенных товаров. Это подтверждает масштабы мошенничества на платформах Meta и то, сколько компания на этом зарабатывает. Внутри компании признавали неизбежность крупных штрафов за бездействие и приоритизировали борьбу с мошенничеством в регионах с самыми суровыми наказаниями, взвешивая потенциальные потери от блокировки мошеннических объявлений против возможных штрафов.

Несмотря на заявления о намерении сократить мошенническую деятельность, сокращение команды модераторов привело к тому, что большинство сообщений о нарушениях оставались без внимания. Представитель Meta назвал опубликованные документы "выборочным взглядом" на внутренние меры по обеспечению соблюдения, заявив: "Мы агрессивно боремся с мошенничеством и обманом, потому что люди на наших платформах не хотят этого контента, легитимные рекламодатели не хотят его, и мы тоже не хотим".

• Meta, Google и другие платформы получают до 10 % выручки от рекламы мошеннических продуктов, но не несут никакой ответственности за их распространение.
• Платформы не имеют никакой юридической ответственности за рекламу, потому что они не могут быть привлечены к ответственности за мошеннические рекламы, которые они распространяют.
• Рекламодатели, которые распространяют мошеннические продукты, не несут никакой ответственности за свои действия, потому что они не могут быть привлечены к ответственности за свои действия.
• Пользователи, которые страдают от мошеннических продуктов, не могут получить никакой компенсации от платформ, потому что они не могут быть привлечены к ответственности за свои действия.
• Платформы не имеют никакой ответственности за рекламу, которую они распространяют, и не могут быть привлечены к ответственности за свои действия.

Samsung официально подтвердил добавление рекламы на свои умные холодильники Family Hub стоимостью до $3,499 через предстоящее обновление ПО. Реклама будет отображаться на 21.5- или 32-дюймовом экране в режиме ожидания в виде так называемых Cover Screens, показывая новости, погоду и календарь вместе с рекламой. Компания утверждает, что это будут контекстуальные, а не персонализированные объявления.

Пользователи смогут отключить рекламу через настройки, но тогда потеряют доступ к новым полезным функциям виджета. Альтернативно можно отказаться от обновления целиком, однако это лишит их других улучшений, таких как обновление интерфейса и улучшенная функция камеры для распознавания продуктов. Эта практика отражает растущую тенденцию производителей умных устройств изменять пользовательский опыт после покупки в пользу рекламных доходов.

• Samsung продолжает внедрять рекламу в бытовую технику, что вызывает у пользователей негатив и отказ от покупки.
• Пользователи жалуются на встроенную рекламу в холодильниках, телевизорах и других устройствах Samsung.
• Комментаторы отмечают, что Samsung не предоставляет возможности отключить рекламу, что вызывает еще большее недовольство.
• Пользователи делятся советами, как избежать покупки устройств с рекламой, и предлагают альтернативы.
• Некоторые комментаторы выражают намерение избегать покупки устройств Samsung в будущем из-за этой практики.

Пользователи жалтся, что их умные дисплеи Amazon Echo Show всё чаще превращаются в рекламные щиты: на главный экран выводятся баннеры за подписку Alexa+, ролики фильмов, товары из списка покупок и даже сторонние кампании. Отключить их нельзя — Amazon отвечает, что реклама «незначительная часть» работы устройства. Форумы Reddit полны сообщениями о «возвращении» устройств в магазин.

• Пользователи жалуются, что Amazon-устройства показывают рекламу, которая всё чаще ведёт к странице товара в магазине Amazon.
• Участники обсуждения подчеркивают, что покупатели должны были ожидать подобного поведения от компании, которая зарабатывает на рекламе.
• Сообщество отмечает, что "умные" устройства собирают данные и показывают рекламу, и что это является бизнес-моделью Amazon.
• Некоторые участники высказывают, что покупатели должны были знать, что они покупают, и что это не является неожиданностью.
• Участники обсуждения также отмечают, что Amazon может использовать устройства для сбора данных и показа рекламы.

Калифорния ввела закон, обязывающий стриминговые сервисы, включая Netflix и Hulu, снижать громкость рекламы до уровня контента, который она прерывает. Это продолжение давней борьбы с навязчивой рекламой на ТВ, теперь расширенной на цифровые платформы. Закон вступает в силу с 2026 года и предусматривает штрафы до $2500 за нарушение.

Учитывая влияние Калифорнии на медиаиндустрию, этот шаг может стать де-факто национальным стандартом, вынуждая компании адаптировать практики по всей стране. Это также отражает растущее давление на стримеров со стороны регуляторов, стремящихся уравнять правила для традиционного и потокового вещания.

• Сожаления о необходимости регулирования громкости рекламы в стриминговых сервисах, аналогичного существующим нормам для ТВ.
• Критика навязчивой и манипулятивной рекламы, которая часто громче контента и нарушает комфорт пользователей.
• Обсуждение технических и законодательных пробелов, из-за которых закон 2010 года не применялся к стримингу.
• Предложения технических решений: блокировка рекламы, настройки громкости, умные плееры и DNS-фильтрация.
• Поддержка инициативы Калифорнии как шага к защите пользователей в отсутствие добровольных мер со стороны компаний.

Meta будет использовать данные из разговоров с ИИ для персонализации рекламы. Компания обновила политику конфиденциальности, разрешив анализ пользовательских взаимодействий с AI-ассистентами для улучшения таргетирования рекламных объявлений. Это касается как текстовых, так и голосовых запросов, что расширяет возможности сбора данных о предпочтениях и интересах пользователей.

Такое решение вызывает вопросы о приватности, поскольку разговоры с ИИ часто содержат личную информацию. Хотя Meta утверждает, что данные обрабатываются анонимно и агрегированно, практика показывает, что подобные сборы могут приводить к утечкам или нежелательному использованию информации. Это подчёркивает растущую тенденцию интеграции AI-сервисов с рекламными моделями, что усиливает необходимость прозрачности в обработке данных.

• Пользователи ожидают, что LLM-сервисы крупных технологических компаний (Meta, OpenAI, Google) неизбежно станут платформами для показа рекламы и скрытого продвижения товаров и идей.
• Многие выражают разочарование и отсутствие удивления таким развитием событий, рассматривая его как закономерный коммерческий итог развития технологий, а не как путь к AGI или общественному благу.
• Высказываются опасения, что реклама может быть не только явной (как Taco Bell), но и манипулятивной, нацеленной на уязвимых пользователей (предложения о займах, криптосхемы) и тонко влияющей на поведение.
• Отмечается, что некоторые пользователи уже относятся к чат-ботам как к друзьям, что делает интеграцию рекламы особенно проблематичной и навязчивой.
• В качестве альтернативы упоминаются сервисы с акцентом на конфиденциальность (например, от Proton), однако общий тон обсуждения пессимистичен относительно возможности остановить эту тенденцию.

Google планирует объединить Android и ChromeOS в единую операционную систему к 2026 году, чтобы создать более унифицированную платформу для устройств. Основным драйвером этого слияния является развитие искусственного интеллекта, который требует более тесной интеграции между мобильными и десктопными системами. Это позволит улучшить взаимодействие пользователей с ИИ-функциями на разных типах устройств.

Слияние также направлено на упрощение разработки и поддержки, сокращая фрагментацию и повышая безопасность. Ожидается, что новая ОС будет лучше адаптирована для работы с облачными сервисами и машинным обучением, что укрепит позиции Google в конкурентной борьбе с Apple и Microsoft.

• Обеспокоенность ограничением установки "недоверенных" приложений и потерей пользовательского контроля над устройством, что может превратить устройства в инструменты влияния и рекламы.
• Обсуждение технических возможностей обхода ограничений через ADB, F-Droid и виртуализацию, а также потенциальных конфликтов с регуляторами (например, DMA в ЕС).
• Скептицизм относительно успеха Android на планшетах и больших экранах, а также опасения по поводу будущего Chromebookов в образовании.
• Мнения о том, что слияние Android и ChromeOS является логичным шагом, который уже происходит, и что новый OS может быть ориентирован на десктопный опыт.
• Обсуждение потенциальной замены Linux на Fuchsia и использования Android для проникновения на рынок ПК с Windows, чтобы конкурировать с Apple.

Privacy Badger — это бесплатное расширение для браузеров, разработанное некоммерческой организацией Electronic Frontier Foundation (EFF), которое защищает пользователей от слежки в интернете. Оно автоматически обнаруживает и блокирует скрытые трекеры, которые собирают данные о поведении без согласия. В отличие от многих блокировщиков, Privacy Badger не полагается на заранее составленные списки, а учится на ходу, определяя трекеры по их поведению.

Расширение использует цветные ползунки (красный для блокировки, жёлтый для ограничения, зелёный для разрешения), давая пользователям прозрачный контроль. Оно совместимо с Chrome, Firefox, Edge, Opera и их мобильными версиями, а также поддерживает Global Privacy Control для усиления защиты. Privacy Badger блокирует только навязчивые элементы, сохраняя функциональность сайтов, и открыто распространяется с исходным кодом.

• Privacy Badger блокирует только те рекламные объявления, которые отслеживают пользователей, и дополняет uBlock Origin, но многие считают его избыточным при использовании uBlock.
• Ведутся споры о эффективности персонализированной рекламы: одни утверждают, что она устаревает и неэффективна, другие приводят данные о её высокой рентабельности.
• Контекстная реклама, основанная на содержимом страницы, предлагается как альтернатива, сохраняющая приватность, но её широкое внедрение ограничено.
• Некоторые пользователи выступают за полную блокировку всей рекламы и трекеров через комбинации инструментов вроде uBlock Origin и DNS-фильтров.
• Обсуждаются проблемы работы Privacy Badger: он может ломать сайты, не поддерживается на некоторых платформах (Safari iOS, Chrome на Android) и менее эффективен, чем ручная настройка uBlock.

• Пользователи отмечают агрессивное размещение Google спонсируемых результатов и рекламы конкурентов при поиске брендовых запросов (Firefox → Opera, Amazon → Temu).
• Многие считают, что качество поиска Google и YouTube значительно ухудшилось из-за засилья SEO-спама, платного контента и непрозрачного ранжирования.
• Обсуждается проблема введения в заблуждение: реклама маскируется под органические результаты, что приводит к рискам безопасности и финансовым потерям (например, поддельные сайты для оформления виз).
• В качестве альтернатив предлагаются платные поисковики без рекламы (Kagi) или другие движки (DuckDuckGo), а также обязательное использование блокировщиков рекламы.
• Участники полагают, что Google сознательно жертвует качеством поиска в погоне за прибылью, так как большинство пользователей молча терпят изменения.

• Популярные тех-блогеры (Adrian Black, Jeff Geerling, RedLetterMedia) фиксируют обвал просмотров на YouTube последний месяц: лайки и доход держатся, а «просмотры» рухнули.
• YouTube молчит; спонсоры всё равно требуют цифры, авторы гадают: баг, новый Restricted Mode или просто «так захотел алгоритм».
• Платформа — фактическая монополия: альтернативы (Nebula и др.) крошечны, зрители привыкли к бесплатному, рекламодатели не уходят.
• Создатели контента зависят от тайных перекруток кода, а конкурировать может лишь гигант, готовый годами терять деньги.

• YouTube считают почти незаменимым: масштаб, бесплатный безлимитный хостинг, алгоритмы и встроенная рекламная экосистема создают непреодолимый барьер для конкурентов.
• «Рипнуть» рынок невозможно: новой платформе нужны и зрители, и авторы, и рекламодатели одновременно, а «сетевой эффект» закрывает цикл.
• Падение просмотров обсуждают как статистическую корректировку (фильтрация ботов, новое определение «view»), а не исчезновение аудитории.
• Пользователи жалуются на токсичность, всплывающую «рекламу внутри рекламы» и навязанные Shorts; часть уходит к авторам напрямую (Patreon, RSS).
• Даже платящие подписчики остаются на YouTube: альтернативы (Nebula, Rumble, PeerTube) либо узки, либо технически уступают.
• IT- и правозащитники спорят, является ли YouTube «естественной» монополией, но сходятся: пока хостинг, CDN и монетизация стоят астрономических денег, у зрителей и авторов выбора нет.

• Реклама в интернете — зло: тратит время и уродует сайты.
• Поддержи автора напрямую: 1 $ приносит больше пользы, чем тысячи показов баннеров.
• На сайте выводится тонкое сообщение: «Adblock не обнаружен. Поставь uBlock Origin — сэкономишь трафик и нервы».
• Блок скрывается кнопкой «Закрыть» и больше не появляется (cookie notice-shown).
• Техника:
  – в HTML встроен <div> с «адоподобными» классами и скрипт nativeads.js;
  – если div вырезан или скрипт заблокирован, сообщение не видно;
  – стили показывают блок только при ≥75 em ширины и ≥30 em высоты;
  – без JS сообщение не вставляется, без CSS просто не стилизуется.
• DNS-блокировку не отследить, поэтому банер маленький и некликабелен вне основного контента.

• Без блокировщиков рекламы веб выглядит как «лабиринт трекеров и баннеров»: большинство пользователей живут в этом каждый день.
• uBlock Origin называют едва ли не «лучшим антивирусом»; ФБР и CERN рекомендуют блокировщики как защиту от скама и малвари.
• Даже с адблоком сайты всё чаще «раскрывают» посетителей через identity-graph (IP, хэши устройств) и потом спамят e-mail.
• Часть участников считает блокировку «паразитизмом»: контент бесплатен только потому, что кто-то смотрит рекламу.
• Другие возражают: договор «контент ↔ реклама» давно нарушен — автозвук, трекинг, монополии Google/Meta, потребление трафика и батареи.
• Альтернатива — платить авторам напрямую, но пожертвования от 0,01 % читателей не покрывают хостинг, уж не говоря о зарплате.