Hacker News Digest

Тег: #academia

Постов: 3

The collapse of the econ PhD job market (chrisbrunet.com) 💬 Длинная дискуссия

Рынок труда для экономистов с PhD переживает резкий спад: количество вакансий сократилось на 30% за три года, с 1477 в 2022 до прогнозируемых ~1000 в 2025. Особенно сильно пострадали академические позиции — число штатных должностей в университетах упало на 35%, с 631 до около 400. При этом 94% кандидатов всё ещё стремятся к карьере в академии, что создаёт острую конкуренцию на фоне сокращающихся возможностей. Данные подтверждаются как официальной статистикой Американской экономической ассоциации, так и независимым проектом Econ Job Market, где количество приглашений на собеседования снизилось на 34,8%. Это ставит под вопрос традиционную ценность докторской степени в экономике как гарантии стабильной карьеры.

by Ozarkian • 03 октября 2025 г. в 16:49 • 172 points

ОригиналHN

#economics#data-science#llm#inflation#academia#education#job-market

Комментарии (255)

  • Кризис доверия к экономистам из-за восприятия их предвзятости и неспособности адекватно объяснить рост инфляции
  • Сокращение финансирования и наборов в аспирантуры по экономике и другим дисциплинам из-за бюджетных проблем вузов и неопределенности с грантами
  • Растущее несоответствие академической экономики, сфокусированной на сложных моделях, реальным потребностям рынка и интересам вне академии
  • Вытеснение традиционных экономических методов специалистами по data science и большим данным, а также потенциальное влияние ИИ
  • Перепроизводство PhD-выпускников при сокращении количества штатных позиций в академии и государственном секторе

Don't Become a Scientist (1999) (yangxiao.cs.ua.edu)

Американская наука больше не предлагает жизнеспособной карьеры. Из-за перепроизводства PhD выпускники годами застревают в постдокторах с зарплатами около $35 000, без гарантий постоянной работы и вынуждены переезжать каждые два года. Даже блестящие кандидаты получают первую постоянную позицию лишь к 35–40 годам, публикуя десятки статей, в то время как их сверстники в юриспруденции или IT уже строят карьеру.

Даже получив tenure, учёные тратят время на борьбу за гранты, а не на исследования, вынуждены работать на чужих идеях и предугадывать критику коллег вместо решения научных проблем. Автор — профессор физики — советует выбрать медицину, право или IT, где талант и трудолюбие принесут стабильность и свободу гораздо раньше.

by abhinavsns • 29 сентября 2025 г. в 19:16 • 93 points

ОригиналHN

#phd#academia#research#career#it

Комментарии (89)

  • Подтверждаются структурные проблемы академической науки: переизбыток PhD, кризис финансирования, низкие шансы на постоянную позицию, высокие нагрузки и бюрократия.
  • Навыки, полученные в PhD (анализ данных, системное мышление), востребованы в индустрии, что открывает альтернативные карьерные пути вне академии.
  • Многие участники отмечают, что уход в индустрию часто приводит к более стабильной и хорошо оплачиваемой работе по сравнению с академической карьерой.
  • Обсуждается кризис идентичности: наука для многих — призвание, но современная система вынуждает выбирать между идеалами и практическими условиями жизни.
  • Подчёркивается, что ситуация сильно зависит от страны, области науки и конкретного университета, но в целом за 25 лет проблемы усугубились.

New executive order puts all grants under political control (arstechnica.com)

  • Трамп подписал указ, передающий контроль над всеми федеральными грантами политическим назначенцам.
  • Объявления о конкурсах и каждая заявка теперь требуют одобрения «старшего политического назначенца», который должен убедиться, что проект «продвигает приоритеты президента».
  • До внедрения новой системы запрещено запускать любые новые программы финансирования.
  • Агентства обязаны создать механизм отмены уже выданных грантов, если они «перестали соответствовать приоритетам».
  • Экспертные рецензии становятся лишь рекомендацией: политики не обязаны их учитывать.
  • Под угрозой — климатология, биомедицина и другие области, не вписывающиеся в идеологические критерии.

by pbui • 08 августа 2025 г. в 02:37 • 163 points

ОригиналHN

#public-policy#grants#research-funding#science#academia#politics#united-states

Комментарии (100)

  • Участники считают, что внезапное прекращение грантов убивает американскую науку: нельзя планировать 5-летний PhD, если финансирование отзывают мгновенно.
  • Многие видят в этом проявление антиинтеллектуализма и тоталитарного сценария, который толкает лучших учёных уезжать из США.
  • Европе и Китаю предрекают выгоду, если они быстро привлекут «утечку мозгов», но сомневаются в скорости реакции ЕС.
  • Поднимаются вопросы: насколько это законно, почему базовую науку вообще должно финансировать государство и можно ли заменить его частной филантропией.