Cloudflare scrubs Aisuru botnet from top domains list
Cloudflare удалила домены ботнета Aisuru из своего публичного рейтинга самых запрашиваемых сайтов после того, как они несколько дней занимали верхние позиции, обойдя Amazon, Apple, Google и Microsoft. Aisuru, стремительно растущий ботнет из сотен тысяч взломанных IoT-устройств, переключился с DNS-серверов Google на Cloudflare (1.1.1.1), что позволило его доменам доминировать в рейтинге. Генеральный директор Cloudflare Мэтью Принс объяснил: "Атакующие просто генерируют массу запросов, возможно, чтобы повлиять на рейтинг, но также и для атаки на нашу DNS-сервис".
Ботнет, способный запускать DDoS-атаки до 30 терабит в секунду, использовал домены, имитирующие крупных облачных провайдеров, и даже один из доменов занимал первое место с адресом улицы в Массачусетсе. Эксперты отмечают, что это выявляет недостаток в системе рейтингов Cloudflare, которая должна отражать реальное использование людьми, а не просто объем DNS-запросов. "Это провал со стороны Cloudflare, который ставит под угрозу доверие и целостность их рейтингов", — считает CEO компании Epi Алекс Гренланд.
Комментарии (30)
- Обсуждение критикует Cloudflare за публикацию списка «топ-100 доменов» без категоризации, что делает невозможным отфильтровать вредоносные домены, и ставит под сомнение саму методологию подготовки таких списков.
- Участники спора поднимают вопрос о том, что невозможно отличить бот-трафик от реального трафика, и что это может быть не более чем маркетинговый трюк.
- Также обсуждается, что если бы список был бы полностью прозрачен, то он мог бы включать в себя и вредоносные домены, что ставит под сомнение ценность такого списка.
- Некоторые комментаторы также поднимают вопрос о том, что если бы список был бы полностью прозрачен, то он мог бы включать в себя и вредоносные домены, что ставит под сомнение ценность такого списка.
52 Year old data tape could contain Unix history
52-летняя магнитная лента, обнаруженная в архивах, может содержать утерянные ранние версии Unix, включая код, предшествовавший официальному релизу в 1971 году. Найденная в коллекции Bell Labs, лента хранит копию версии Unix 0, которая считается "святым Граалем" для историков вычислительной техники. Успешное восстановление данных с этого артефакта позволит проследить эволюцию ключевых компонентов ОС, таких как файловая система и ядро, и заполнить пробелы в истории Unix, повлиявшей на современные операционные системы.
Специалисты из Computer History Museum и Unix Heritage Society ведут сложный процесс восстановления данных с деградированной ленты, используя специализированное оборудование. По словам одного из экспертов, "эта лента — как цифровая Декларация независимости для Unix". Если восстановление пройдет успешно, это станет первым случаем извлечения работающего кода из столь ранней версии Unix, предоставив уникальную возможность изучить "первобытный код", сформировавший основу для Linux, macOS и других систем.
Комментарии (61)
- Обсуждение вращается вокруг архивных лент 1972 года, найденных в лаборатории IBM, и возможности их восстановления.
- Участники обсуждают, что это может означать для сохранения наследия Unix и ранних систем, и какие технические и этические вопросы это поднимает.
- Поднимается вопрос о том, что в будущем может быть трудно оценить значение таких находок, и что это может означать для сохранения истории компьютерной эпохи.
- Обсуждается, какие усилия предпринимаются для сохранения таких артефактов, и какие могут быть последствия для общественного доступа к ним.
Комментарии (133)
This says it all.> There are also companies like Sweetgreen, the salad company that has tried to position itself as an automation company that serves salads on the side. Indeed, Sweetgreen has tried to dabble in a variety of tech, including AI and robotsPlease just make me a good
Ticker: Don't die of heart disease 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Сердечно-сосудистые заболевания - главная причина смерти во всем мире, причем 25% сердечных приступов случаются у людей моложе 55 лет. Многие узнают о своем заболевании лишь после смерти от сердечного приступа. Богатые используют дорогих врачей-консьержей для профилактики, но ключевые методы доступны всем: важные тесты можно пройти за $300, а лекарства обычно покрываются страховкой. Автор после обнаружения кожной опухоли начал беспокоиться о здоровье и обнаружил, что стандартные липидные панели могут быть недостаточны для оценки риска.
Расширенные тесты, такие как измерение ApoB и Lp(a), выявляют проблемы, которые стандартные анализы пропускают. Автор подчеркивает: "Вы не можете полагаться на своего врача, чтобы помочь предотвратить сердечно-сосудистые заболевания или сердечный приступ". Лучшее время для начала профилактики - 30-40 лет, и это не так сложно, как кажется. Статья предлагает практическое руководство, доступное каждому, чтобы взять свое здоровье в собственные руки.
Комментарии (382)
- Основной посыл: профилактика сердечно-сосудистых заболеваний — это не только про липиды и холестерин, а про комплексный подход к здоровью, включая образ жизни, питание и регулярные обследования.
- Ключевой месседж — не стоит зацикливаться на одном показателе (например, LDL-C), важно смотреть на общую картину риска и не забывать о других факторах.
- Обсуждение подчеркнуло, что даже при наличии высоких показателей, важно не только медикаментозное лечение, но и изменение образа жизни, включая диету и физическую активность.
- Участники обсуждения подчеркнули, что важно иметь доступ к регулярным обследованиям и тестам, включая анализ крови и, при необходимости, визуализация, чтобы отслеживать состояние здоровья.
- Важно отметить, что обсуждение также коснулось темы стоимости и доступности медицинских услуг, а также важности раннего выявления проблем и профилактики заболеваний.
An Algebraic Language for the Manipulation of Symbolic Expressions (1958) [pdf]
Эта работа представляет спецификацию алгебраического языка для манипуляции символьными выражениями, разработанного Джоном Маккарти. Язык предназначен для программирования формальных математических процессов (алгебраическое упрощение, дифференцирование, интегрирование), написания компиляторов (кроме ввода/вывода) и эвристических программ, где удобно представлять деревья альтернативных действий. Он особенно эффективен для работы с выражениями переменной длины и структуры, имеющими подобподвыражения, но менее удобен для списков фиксированной длины.
Выражения в языке представляются списками, где каждый элемент занимает машинное слово, содержащее данные и адрес следующего элемента. Маккарти отмечает, что удобство алгебраической нотации связано с возможностью композиции функций без именования промежуточных результатов и построения сложных структур путем вложения вызовов функций, формирующих списки. Ключевыми особенностями языка являются поддержка рекурсии с автоматическим сохранением промежуточных результатов в структурах списков и мощные условные выражения, решающие проблему выбора операций на основе результатов тестов. Маккарти ссылается на ранние работы Ньюэлла, Саймона и Шоу по эвристическому программированию и Гелентера в геометрической программе как предшественников.
Комментарии (11)
- Появление первых отчетов о LISP в 1958 году стало поворотным моментом, поскольку они ввели ключевые концепции, которые позже стали основой для многих языков программирования.
- Исторически важно, что McCarthy и его команда в MIT в 1958 году разработали и документировали эти ранние отчеты, включая в них идеи, которые до сих пор используются в современных языках.
- Отчеты показали, как LISP влиял на развитие компьютерных наук, включая идеи о списковой обработке, рекурсии, и функциональном программировании.
- Несмотря на то, что эти отчеты были написаны более 60 лет назад, они до сих пор влияют на разработку языков программирования и остаются актуальными для изучения истории ИИ и вычислительных наук.
- Некоторые участники обсуждения подчеркнули, что эти отчеты не только исторически важны, но и могут быть использованы для образовательных целей, чтобы изучать основы компьютерных наук и эволюцию языков программирования.
Комментарии (104)
I’m a btop user how is it gamified? If by “gamified” thy mean “looks like something you would see in a video game (or movie)” then yeah tha tracks but that’s not what “gamified” typically means… Page title is -btop: A monitor of resourcesAs per HN guidelines [0] -> Please use the
Study identifies weaknesses in how AI systems are evaluated 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Исследование Оксфордского института интернета выявило серьезные недостатки в текущих методах оценки искусственного интеллекта. Ученые обнаружили, что существующие подходы к тестированию ИИ-систем часто не учитывают их поведение в реальных условиях, что приводит к переоценке их возможностей и безопасности. В работе подчеркивается, что текущие тесты слишком узко сфокусированы на конкретных задачах и не охватывают широкий спектра потенциальных рисков.
Авторы исследования отмечают, что стандартные бенчмарки не выявляют скрытых предвзятостей и уязвимостей в системах ИИ. В качестве примера приводится случай, когда модель, показавшая отличные результаты в контролируемых тестах, демонстрировала предвзятость при работе с реальными данными. Ученые призывают к разработке более комплексных методов оценки, которые бы учитывали этические аспекты, социальное воздействие и долгосрочные последствия внедрения ИИ-технологий в различных сферах общественной жизни.
Комментарии (185)
- Обсуждение показало, что бенчмарки для LLM находятся в состоянии «дикого Запада»: нет единого стандарта, исследователи не хотят заниматься этим полностью, а существующие тесты часто не отражают реальные способности моделей.
- Участники отметили, что бенчмарки часто используются в маркетинговых целях и не отражают реальные способности моделей, особенно когда речь идет о сложных задачах, которые не могут быть покрыты существующими тестами.
- Был
Комментарии (63)
so, to test, one of us took a heavily PBO'd 9700X and changed /proc/cpuinfo to be a "9700X3D" and ran a Passmark run to see if the software would be fooled...The two articles I saw about this both emphasized that the high clock speed (from the PBO) was inconsistent with the nam
Комментарии (45)
"Always be ready to leave"Big yes"For a year before leaving, I talked openly with my supervisor and HR about my dissatisfaction"Big, big, big no. Might have worked for OP this time but in general this will backfire drastically. In many European countries this can even reduce the
Making Democracy Work: Fixing and Simplifying Egalitarian Paxos
В статье представлена EPaxos* — упрощенная и исправленная версия протокола Egalitarian Paxos для распределенных систем. Классические протоколы вроде Paxos полагаются на выделенного лидера, что создает единую точку отказа и увеличивает задержку для удаленных клиентов. Egalitarian Paxos предлагает альтернативу без лидера, позволяя репликам совместно упорядочивать команды, сохраняя работоспособность при сбое до f из n=2f+1 процессов. Протокол обеспечивает быстрое выполнение команд за 2 задержки сообщений, если не более e=⌈(f+1)/2⌉ процессов выходят из строя.
Авторы отмечают, что оригинальный Egalitarian Paxos, несмотря на влияние на другие протоколы, страдает от сложности, неоднозначной спецификации и серьезных ошибок. EPaxos* решает эти проблемы с помощью более простого алгоритма восстановления после сбоев, строго доказанного корректности. Протокол также обобщает Egalitarian Paxos на весь спектр пороговых значений отказов f и e, где n ≥ max{2e+f-1, 2f+1}, что авторы доказали оптимальным.
Комментарии (48)
- Обсуждение охватывает вопросы лидерства и консенсуса: Paxos и Raft, EPaxos, EPaxos, Multi-Paxos и Multi-Raft, а также их влияние на производительность и отказоустойчивость.
- Участники обсуждают, что такое "лидер" в контексте распределённых систем, и какие у него обязанности, включая упорядочивание транзакций и обеспечение отказоустойчивости.
- Участники также обсуждают, как различные протоколы консенсуса, включая Paxos и Raft, обрабатывают вопрос лидерства и как они влияют на производительность и отказоустойчивость системы.
- Участники также обсуждают, как различные протоколы консенсуса, включая Paxos и Raft, влияют на производительность и отказоустойчивость системы.
- Участники также обсуждают, как различные протоколы консенсуса, включая Paxos и Raft, влияют на производительность и отказоустойчивость системы.