Hacker News Digest

OpenFreeMap выдержал 100 000 запросов/с

Внезапно сервис получил 3 млрд запросов за сутки и 215 ТБ трафика.
Пиковая нагрузка — 100 000 rps.
Стоимость такого трафика у конкурентов превысила бы $6 млн/мес.

Единственный замеченный сбой — nginx жаловался на «слишком много открытых файлов», но 96 % запросов успешно обслужены (200 OK), лишь 3,6 % вернули 206 Partial Content.
Система продолжала работать, Cloudflare кешировал даже «пустые» тайлы.

Причина всплеска — новый коллаборативный сайт рисования wplace.live, построенный на OpenFreeMap и ставший вирусным.

• На фоне внезапного хайпа wplace.live (2 млн пользователей, 3 млрд запросов) бесплатный OpenFreeMap получил «объятие смерти» ~1 000 rps, что выявило узкое место в лимите открытых файлов nginx.
• Автор OFM защитил решение ограничить по Referrer и отказаться от IP-рейт-лимита, чтобы не блочить обычных пользователей.
• Часть комментаторов считает, что бесплатный сервис не обязан выдерживать такую нагрузку; другие спорят, кто виноват — отсутствие лимитов или неожиданный виральный проект.
• Обсуждаются альтернативы: Cloudflare-only хостинг, PMTiles-файлы, self-host, но все сходятся, что 96 % доступности при таком наплыве — уже успех.

Горизонт в 41,60054° N, 93,60911° W

• Высота: ~300 м над уровнем моря
• Рельеф: пологие холмы, сельхозугодья, редкие деревья
• Видимость: 20–25 км, ограничена деревьями и постройками
• Точки рельефа:
  • Север: 1,5 км до реки Des Moines
  • Юго-запад: 2 км до лесополосы
• Освещение: ровное, без резких теней из-за низкого рельефа
• Цвета: зелёные поля, тёмно-серая дорога, голубое небо

• Проект показывает реальный цвет неба прямо сейчас, используя расчёты по научной статье и данные местоположения Cloudflare.
• Пользователи в восторге: «совпадает 100 %», «в точку», «прекрасный минимализм», но ночью/при облаках видно просто чёрный или тёмный фон.
• Автор Suncalc рад, что его библиотека пригодилась; другие предлагают добавить погоду, сделать обои для iOS/десктопа или встроить в smart-дэш.
• Кто-то путается, ждёт загрузки, пока не понимает, что ночь; кто-то ставит телефон к окну и зовёт жену «посмотри!».
• В коде нет JS/CSS, только цвет фона, генерируемый сервером — это вызывает удивление и восхищение.

Долговременное воздействие загрязнённого воздуха повышает риск деменции

Исследование Кембриджского университета показало: люди, живущие в районах с высоким уровнем загрязнения атмосферы, чаще сталкиваются с деменцией.
Анализ охватил свыше 200 тыс. человек в Великобритании; наблюдение длилось десять лет.
Учёные оценивали концентрацию мелких частиц (PM2,5 и NO₂) по почтовым индексам участников.
Результат: каждое увеличение загрязнения на 10 % связано с ростом риска деменции примерно на 2 %.

Эффект оставался значимым даже после учёта курения, уровня дохода и сердечно-сосудистых заболеваний.
Механизм, вероятно, связан с хроническим воспалением и повреждением сосудов мозга.

Авторы подчёркивают: снижение выбросов может стать мерой профилактики когнитивных нарушений.

• PM2.5 — это лишь размер частиц; их состав (соль, металлы, сажа) определяет токсичность, но данных о вреде конкретных смесей пока мало.
• Загрязнение воздуха — классический пример экологической несправедливости: в одном только округе Аламеда разница в продолжительности жизни между чёрными и белыми достигает 15 лет из-за разного уровня выбросов.
• Даже детские сады часто располагаются в нескольких десятках метров от автомагистралей; ветровой фактор лишь частично снижает риск.
• Уже известны технологии резкого сокращения NO₂ и сажи, но политика тормозит, а администрация сворачивает Clean Air Act.
• Личные меры: дешёвые коробочные фильтры (CR box), IKEA-очистители, избегание пробок и занятий спортом в «красных» днях.
• Деменция и уход за больными родителями — отдельная тяжёлая тема: планируйте заранее, стройте сеть поддержки и берегите своё здоровье.

• Сохранение legacy-приёма: Стэнфорд оставляет преимущество детям выпускников, несмотря на критику о неравенстве.
• Выход из Cal Grant: с 2026 г. университет отказывается от государственных стипендий Cal Grant, заменяя их собственной программой Cardinal Commitment.
• Причина: закон штата требует отказа от legacy-quotas для участия в Cal Grant; Стэнфорд выбирает независимость.
• Финансовые последствия: потеря ~20 млн долл. господдержки, но университет обещает покрыть разницу и даже увеличить общий объём помощи.
• Реакция: студенты и активисты осуждают решение как «приоритет привилегий над справедливостью».

• Кто-то защищает legacy-зачисление как способ сохранять связи и финансирование, другие называют это «клубом по интересам» и требуют полной отмены.
• Аргумент «без легаси пострадают пожертвования и бедные студенты» сталкивается с контраргументом «государство не должно субсидировать привилегии».
• Часть участников считает, что элитные вузы важны как маркеры статуса, а не как образование, и предлагают либо увеличивать набор, либо вовсе отказаться от притворства.
• Европейцы удивляются разнообразию американских критериев поступления, а критики с обеих сторон политического спектра требуют чистой меритократии.

Как сложить простыню на резинке за 5 минут

Простыня ждёт всех.

Спешите? Листайте сразу к картинкам. Но лучше добавьте в закладки: быстро складывать научитесь, а вот научиться — это уже требует времени.

---

Откровение

Однажды я поставил себе цель: наконец-то научиться.
30 минут видео Марты Стюарт — и вот она, идеально сложенная простыня!

---

Зачем нужна простыня на резинке

Обычная простыня ночью превращается в призрака и улетает.
Резинка превращает её в существо, которое обожает обнимать матрас и никуда не денется.

---

Можно ли её сложить?

Да. Это ориентируемая двусторонняя поверхность, а не лента Мёбиуса.
Сложить можно — доказываем практически.

---

Простой, но нудный способ

1. Разложите простыню вверх изнанкой на кровати или полу: резинка в центре.
2. Натяните углы, добиваясь прямоугольника (будет почти).
3. Сверните вдоль на три части, разглаживая.
4. Поверните и сверните поперёк на три части.
5. Удар ногой в стиле каратиста — и готово.

---

Быстрый способ «в воздухе» (когда освоите)

1. Возьмите простыню за два угла изнанкой к себе.
2. Натяните, чтобы углы совпали, образовав прямоугольник.
3. Подтяните оставшиеся углы, выровняйте.
4. Сложите втрое вдоль и поперёк.

---

Советы

• Практикуйтесь на чистой сухой простыне.
• Не торопитесь: первые разы займут 5 минут, потом — 30 секунд.
• Если совсем туго, используйте пол или кровать как помощника.

---

История вопроса

Внизу страницы — ссылки на настоящие патенты на простыни с резинкой.
Распечатайте и удивите друзей.

---

Пусть ваша бельевая полка будет идеальной!

• Кто-то рад научиться правильно складывать простыни на резинке, кто-то просто мяет их в комок или вообще не стирает.
• Некоторые экономят время, сразу надевая чистое бельё после сушилки, другие хранят запасные комплекты «на всякий случай».
• Многие шутят, что женщины якобы требуют идеально сложенных простыней, но на деле важнее чистота, а не складки.
• Популярны «ленивые» лайфхаки: сворачивать в рулон, запихивать в наволочку или покупать новые комплекты вместо стирки.
• В итоге все сходятся во мнении: статья с картинками и шутками полезна, но каждый остаётся при своём способе хранения белья.

Концепт
Домашний офис 5,5 м² в Бруклине для семьи дизайнеров, музыкантов и инженеров. Визуальный язык — тёплая, прозрачная эстетика корейских и японских пространств.

Пространство
Стеллажи из стандартных тан-стальных конструкций создают 3× больше горизонтальной поверхности, занимая лишь 1/3 площади. Стол стоячий, стул чертёжный.

Видеоконференции
Камеры Blackmagic Micro Studio (включая сверху), свет кольцевой + ключ + подсветка, переключение одной кнопкой, питание всей сети через единый выключатель. Аудио — Sennheiser и RME.

4 режима за 5 секунд

• Обычная работа — ноутбук, мониторы.
• Музстудия — пианино, пэды, микрофоны, акустическая обработка, виброизоляция.
• Симулятор полёта — выдвижная панель и руль.
• Электролаборатория — ESD-защита, микроскоп, вытяжка, инструменты за экранами.

Организация
Всё разложено по высоте и частоте использования; крупное музоборудование — на отдельной стене.

• Кто-то по-простому назвал проект «просто поставил пару полок», а автор ответил, что это был полугодовой сольный проект в локдаун.
• Многие критикуют дешёвую столешницу из ДСП, неэргономичный стул и общий «кладовочный» размер помещения.
• Другие хвалят модульную стеллажную систему за гибкость и вдохновляющий «мультимодальный» WFH-подход.
• Некоторые спорят о целесообразности нанимать дизайн-студию для такого крошечного офиса.
• Вопросы про пыль, провода, марку стеллажей и даже «где прячется коробка проводов» остаются открытыми.

• Контекст: с 1 апреля 2024 г. в Калифорнии для крупных сетей фаст-фуда введён минимальный часовой оклад 20 $ (+25 % к прежнему уровню).
• Методика: авторы сравнивают динамику занятости и зарплат в заведениях, подпавших под закон (≥60 точек), с контрольной группой (меньше 60 точек или рестораны полного сервиса), используя данные BLS и QCEW.
• Результаты:
  • Занятость в «законных» фаст-фудах снизилась на 4,8 % (≈ 6 тыс. рабочих мест).
  • Средняя зарплата выросла на 11 %, но совокупный доход сотрудников упал на 2,8 %.
  • Цены выросли на 6–7 %; доля закрывшихся заведений увеличилась на 1,3 п.п.
• Вывод: рост оплаты привёл к сокращению занятости и доходов работников, а также к росту цен для потребителей.

• Данные FRED показывают: после COVID занятость в полноценных ресторанах Калифорнии так и не вернулась к докризисному уровню и начала снижаться с середины 2023 г.
• Участники спорят: потеря ~20 тыс. рабочих мест — ли цена за рост зарплат на 25 %, ли следствие автоматизации и «роботизации» точек без залов.
• Критика минималки: «если ценность работника < $20/час, его не берут»; забывают, что выше зарплата ⇒ меньше текучести и скрытых издержек.
• Идеологический раскол: одни считают любую работу без «живой» зарплаты «полурабством», другие — что бизнес-модель, не способная платить living wage, должна исчезнуть.
• Несколько голосов: сдвиг работников в гиг-экономику, рост производительности (меньше людей — тот же объём), возможное сокращение подработок подростков.

• Пользователи жалуются: Jan не умеет параллельно общаться с несколькими моделями, требует слишком много RAM/VRAM и «тяжело» работает на Linux.
• Запуск локальных моделей часто ломается: llama-server не стартует, Ollama-совместимость требует ручной настройки OLLAMA_HOST и OLLAMA_ORIGINS.
• UI раньше был багованным; сейчас, по отзывам, стал лучше, но проект всё ещё выглядит как «черновик архитектуры», а не готовое решение.
• Jan позиционируется как десктоп-альтернатива LM Studio (и частично OpenWebUI), но с открытым кодом и поддержкой удалённых провайдеров.
• Некоторые участники сомневаются в «принципах» команды: обещанные встречи не состоялись, связь прервалась.

Почему наём — боль

Компании теряют время: 9 раундов, охота за «трендовыми» разрабами, не могут отличить программиста от LLM. Кандидаты страдают: лучшие разрабы (Rust, Haskell) проваливают стресс-интервью, рекрутеры называют их «не-технарями», а потом пропадают на месяцы.

Каким должен быть хороший процесс

1. Различать сеньора и маркетолога с ChatGPT.
2. Применимо к работе: код, архитектура, ревью, документация.
3. Долгосрочно: люди не взаимозаменяемы, уход дорого, специализация под стек выучивается за месяц.
4. Экономно: инженерное время дорого.
5. Уважительно: неуважение отпугивает лучших.
6. Вкус: быстрое, но грязное решение — долгий долг команде; «клей» (поддержка коллег) множит продуктивность.

Почему популярные форматы не работают

• Live-coding / LeetCode
  Не различают, не про работу, уничтожают уважение и вкус, дорогие при многократных раундах.

• Take-home
  Легко сгенерировать ChatGPT, неуважительны к времени кандидата, отпугивают сильных.

• Проектирование архитектуры
  Лучше: ChatGPT не пройдёт, близко к реальной работе, можно оценить вкус и командное влияние.

• Современные «интервью» больше похожи на серию экзаменов, чем на профессиональный разговор.
• Многие считают, что достаточно 1-2 коротких встреч или пробы через контракт «temp-to-perm», чтобы понять, подходит ли человек.
• Популярные live-coding и leetcode почти не отражают реальную работу и отбирают не тех специалистов.
• Лучше обсуждать реальные задачи, ревьюить существующий код или решать мелкий баг в паре — это ближе к ежедневным обязанностям.
• Кандидаты теряют время и энергию на домашние задания и 9-часовые циклы, поэтому всё чаще «интервьюируют» и сами компании.

• Zig вызывает интерес благодаря мощному comptime и «inline else», позволяющим абстрагироваться без рантайм-оверхеда.
• Участники сравнивают его метапрограммирование с C, D и Rust, отмечая, что похожие идеи уже были, но Zig может сделать их популярнее.
• Главный упрек Zig — отсутствие гарантий memory- и data-race safety, из-за чего многие считают его неподходящим для многопоточного кода.
• «comptime unreachable» воспринимается как способ доказать компилятору недостижимость кода, а не как runtime-assert.
• Некоторые считают, что язык ещё нестабилен и экосистема незрела, поэтому широкое внедрение отложено.