Show HN: Edka – Kubernetes clusters on your own Hetzner account 🔥 Горячее
- Edka Digital — упростите Kubernetes и выкатывайте всё, что нужно, за 2 минуты.
- Сэкономьте до 70 % на облаке: кластеры k3s в вашем аккаунте Hetzner без потери контроля.
- Первый кластер бесплатно — попробовать.
Ваш собственный платформенный слой
- Мгновенное развёртывание — production-ready кластер за минуты.
- GitOps — CI/CD из GitHub/GitLab, превью на PR.
- Дополнения в один клик — БД, ingress, мониторинг.
- Мониторинг и аналитика в реальном времени.
- Резервные копии (скоро) — S3 одним кликом.
- Открытые стандарты CNCF — без вендор-лока.
Цены
- Оплата по прайсу Hetzner + фикс. подписка за кластер.
- Уходите в любой момент — ресурсы остаются вашими.
Кейсы
- Aicole — 64 % экономии, 20 деплойментов в день.
- TROI Ticketing — 72 % экономии, 6 k DAU.
Готовые приложения и адд-оны
Cert Manager, CloudNative PG, Keel и другие — смотреть все.
Комментарии (119)
- Проект Edka взлетел на HN, но столкнулся с rate-limit от GitHub и частичным аутейджем Hetzner, из-за чего новые кластеры зависали в статусе «creating».
- Пользователи сравнивают Edka с kops, kube-hetzner/terraform, Syself и Linode, спрашивают про bare-metal, root-серверы, масштабирование, безопасность, обновления, сторедж, GitLab-реестр и другие провайдеры.
- Недоверие вызывает отсутствие импринта, юр. данных и реального адреса компании (упоминается «Edka Digital S.L.»).
- Некоторые просто ставят microk8s/Proxmox на bare-metal Hetzner и считают это надёжнее.
- Автор обещает улучшать платформу и благодарит за интерес к сайд-проекту.
It seems like the AI crawlers learned how to solve the Anubis challenges
Codeberg: похоже, ИИ-боты научились обходить CAPTCHA.
Комментарии (78)
I just found out about this when it came to the front page of Hacker News. I really wish I was given advanced notice. I haven't been able to put as much energy into Anubis as I've wanted because I've been incredibly overwhelmed by life and need to be able to afford to make this m
Steam can't escape the fallout from its censorship controversy
- PayPal исчезает из Steam в ряде стран: не баг, а результат давления платёжных систем.
- Visa и Mastercard требуют цензуры «взрослого» контента; Valve подчинилась и удалила множество игр.
- PayPal отключён для большинства валют, кроме EUR, USD, GBP, JPY, CAD, AUD.
- Причина: банк-эквайер PayPal прекратил обработку транзакций Steam из-за «типов контента».
- Давление исходит от финансовых посредников и организации Collective Shout (кампании против GTA).
- Платёжные системы заявляют, что не запрещают легальные товары, но банки передают «рекомендации».
- Правила Steam теперь туманно ссылаются на требования платёжных процессоров.
- Itch.io и игры с просто «зрелыми» темами тоже пострадали.
- Сообщество ответило кампаниями давления на Visa/Mastercard и тревогой из-за цензуры.
Комментарии (105)
- Пользователи всё ещё любят Steam, но критикуют банки и Visa/Mastercard за диктовку правил.
- Основная претензия: платёжные системы навязывают свою «этику», а платформы вроде Steam получают негатив.
- Удалённые игры содержали темы насилия/инцеста, но критики считают прецедент опасным из-за субъективных критериев.
- Обсуждаются технические обходы: криптовалюта, кошельки, но большинство считает их неустойчивыми.
- Сообщество соглашается: решения о цензуре должен принимать только суд, а не корпорации.
The Folk Economics of Housing 💬 Длинная дискуссия
Народная экономика жилья
Авторы опрашивают жителей городов и пригородов и выясняют: большинство не верит, что увеличение предложения квартир снизит цены. Лишь меньшинство считает, что массовое строительство сделает аренду и покупку доступнее; эти взгляды неустойчивы и, судя по всему, непродуманны. Зато люди уверены, кто виноват в высоких ценах: застройщики и арендодатели. Респонденты обеих партий в подавляющем большинстве поддерживают контроль цен, субсидии спроса и ограничения для «плохих» игроков, считая такие меры эффективнее либерализации предложения.
Традиционные объяснения ограничений предложения — лоббизм собственников и политическая фрагментация — дополняются «народной экономикой»: избиратели просто не верят в рыночный механизм. Это снижает политическую ценность реформ, направленных на расширение строительства.
Комментарии (199)
- Участники сходятся во мнении, что большинство людей не верит, что рост предложения жилья автоматически снижает цены.
- Причины: новостройки почти всегда «люкс»-класса; застройщики строят то, что выгоднее; люди не видят дешёвых предложений.
- Часть скепсиса связана с тем, что крупные финансовые компании скупают дома и удерживают цены, хотя данные показывают, что их доля на рынке мала.
- Экономисты объясняют «фильтрацию»: новые дорогие квартиры освобождают более дешёвые, но в реальности цепочка сбоит из-за разрыва доходов и бабл-цен.
- Дополнительные факторы: зонирование, красная лента, политика «не строить», а также желание жителей сохранить район без новых соседей.
Bullfrog in the Dungeon
В январе 1995-го Electronic Arts скупила легендарную британскую Bullfrog за ≈ $45 млн. Утром после сделки у Питера Молинье впервые появились «живые» деньги, но вместе с ними — и ощущение тревоги. EA обещала «не трогать» студию, но тут же начала требовать сиквелов: Magic Carpet 2, Syndicate Wars, Populous: The Beginning, Theme Park World. Инновации уступили место итерациям.
Самым ярким результатом стал Theme Hospital. Идею Молинье выбрал сделавшийся вдруг ведущим программист Марк Уэбли. Он и художник Гэри Карр сходили в соседнюю Royal Surrey County Hospital за «реализмом», но после спинальной операции и приглашения «заглянуть в морг» решили, что сатира круче правды.
Игра превратилась в бурлеск о том, «как люди думают, что работает больница». Журналист Джеймс Лич придумал болезни вроде «Раздутой головы» и «Сломанного ветра», а команда добавила характерный для Bullfrog гипертрофированный юмор.
Комментарии (43)
- Пользователи делятся воспоминаниями о Dungeon Keeper: кто-то «взламывал» демо, редактируя конфиги, кто-то играл в оригинал и сиквел в 90-х.
- Мнения разделились: DK2 удобнее новичку, но часть игроков считает первую часть более гениальной после установки KeeperFX.
- Ностальгируют по уникальным механикам: ловушки, камеры пыток, режим вселения в существ, пощёчины импам.
- Советуют современные духовные наследники: War for the Overworld и Two Point Hospital.
- Отмечают, что 90-е баловали смелыми идеями, а теперь такой креатив в основном у инди-разработчиков.
Occult books digitized and put online by Amsterdam’s Ritman Library 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
- 2 178 редких оккультных книг (алхимия, астрология, магия до 1900 г.) из амстердамской библиотеки Ritman теперь доступны онлайн.
- Проект «Hermetically Open» стал возможен благодаря пожертвованию автора «Кода да Винчи» Дэна Брауна.
- Читальный зал: embassyofthefreemind.com.
- Тексты в основном на латинском, немецком, нидерландском и французском; англоязычным полезны иллюстрации и перелистывание оригиналов.
Комментарии (190)
- Пользователи делятся ссылками и советами по оккультным текстам: Агриппа, Фичино, Парацельс, Рудольф Штайнер.
- Главная претензия — цифровая библиотека не даёт скачать книги; ищут обходы (dezoomify, torrent, Internet Archive).
- Шутки про «GPT-6, обученного на Некрономиконе» и ИИ-заклинания.
- Кто-то просит готовые PDF, кто-то — рекомендации по печатным изданиям и переводам.
- Есть скептики, считающие всё это «нереальной чушью», и энтузиасты, уже воображающие новые D&D-реквизиты.
Using AI to secure AI
Claude Code теперь умеет искать уязвимости: запускает специальный промпт, проверяет OWASP Top 10.
Проверил расширение Simple Wikiclaudia и сервис rsspberry2email — Claude сказал «всё ок».
Но доверять одному ИИ, который сам писал код, нельзя: нужны человеческий ревью, SAST, DAST, фаззинг.
Для контроля подключил Datadog:
- расширение — уязвимостей нет, зато куча логов (HIGH, но можно выключить);
- сервис — Datadog нашёл библиотеки с CVE, предложил кнопку «Remediate».
Claude подтвердил одну из находок; остальное — «приемлемый риск» для домашнего RPi.
Комментарии (26)
- Руководство верит, что «волшебная пыль ИИ» решает всё, включая проблемы самого ИИ.
- Найденные Claude и DataDog уязвимости выглядят тривиальными и легко детектируются статическим анализом.
- Компании устраивают «тест на компетентность»: удача руководителей вот-вот закончится.
- Пользователи готовы наблюдать, как ИИ удаляет ld, сносит контейнеры и плодит тонны мусорного кода.
- Скоро ИИ займёт ключевые бизнес-процессы, а после провалов и аудитов топ-менеджеры получат золотые парашюты.
- Всё напоминает «Новое платье короля»: все видят проблему, но молчат.
The electric fence stopped working years ago 🔥 Горячее
Электрический забор давно не работает
Проходя мимо дома, мы услышали лай собаки. Хозяин крикнул: «Не бойтесь, он не уйдёт с крыльца — электрический забор сломался много лет назад, но он всё равно не пересекает границу».
Я замер. Пёс остаётся в несуществующей клетке, потому что помнит боль.
Вопрос, который изменил мой взгляд: какие электрические заборы держат нас?
Невидимые барьеры
Собак учат: пик — удар. Потом достаточно звука. Когда ток выключен, память о боли всё ещё держит. Но некоторые проходят три секунды дискомфорта и обретают свободу.
Заборы между людьми
«Не пиши — покажется навязчивым».
«Они не написали — значит, всё равно».
Эти правила давно не работают, но мы их не пересекаем. На самом деле никто не раздражается, когда кто-то напоминает о себе. Связь — не счёт, а смелость.
Двадцать секунд смелости
Хватит 20 секунд неловкой отваги, чтобы написать: «Привет, думал о тебе». Или позвонить. Или сказать «скучаю». Забора нет — есть только старый страх.
Правда, о которой молчат
Тот, кто пишет первым, — не слабый. Он уже понял: забор сломан. Остальные стоят на крыльцах, лают на мир, но не идут в него.
Твой прорыв не в продуктивности, а в сообщении, которое не отправляешь.
Электрический забор между тобой и теми, кого любишь, не работает годами.
А ты всё ещё стоишь на крыльце.
Комментарии (137)
- Многие признают, что «электрический забор» в голове — это страх быть отвергнутым, который мешает просто написать старому знакомому.
- Несколько человек рассказали, как перестали извиняться за долгое молчание и теперь шлют сообщения без оговорок — и получают тёплый отклик.
- Другие отмечают, что не все готовы к таким внезапным контактам: интроверты и люди с травматичным опытом могут воспринимать это как вторжение.
- Часть комментаторов подчёркивает: если отношения действительно умерли или человек токсичен, «забор» может быть реальным, и его стоит уважать.
- Итог: большинство согласны, что большинство мысленных ограничений давно не работают, но решение «писать или не писать» всё равно остаётся индивидуальным.
Do Things That Don't Scale (2013) 🔥 Горячее
Делайте то, что не масштабируется
Стартапы не взлетают сами — их взрывают основатели. Почти всем приходится вручную привлекать первых пользователей: ходить по квартирам, как Airbnb в Нью-Йорке, или ставить Stripe на месте, отнимая у клиентов ноутбуки. Стыд и лень мешают выйти из-за кода и продавать, но без этого не выжить.
Кажется, что 10 новых пользователей в неделю — ничто, но при росте 10 % в неделю через год их будет 14 000, а через два — 2 млн. Главное — не недооценить степень роста и не списать себя слишком рано. Microsoft начиналась как пара парней в Альбукерке, писавших Basic для горстки хоббистов. Airbnb едва не умерла, но 30 дней личного общения с пользователями спасли её.
Ранние стартапы хрупки; судить их по стандартам крупных компаний — всё равно что смотреть на новорождённого и говорить: «Это никогда ничего не добьётся».
Комментарии (105)
- Главная мысль: на старте нужно «создавать импульс с нуля», лично решая проблемы каждого пользователя, вместо того чтобы сразу строить масштабируемые системы.
- Ранние «нелогичные» действия (звонки новым клиентам, ручная доставка) дают глубокое понимание рынка и формируют «вкус» к качеству.
- Подход «делай то, что не масштабируется» ≠ «никогда не масштабируй»; как только появляется продукт-рыночное соответствие, пора переходить к автоматизации.
- Критики предупреждают о выжившем искажении и риске застрять в ручных процессах, если не отпустить их вовремя.
- Итог: стартап побеждает инерцию мира, когда основатель вручную «переворачивает» её, а потом аккуратно переключается на масштаб.
The beauty of a text only webpage 💬 Длинная дискуссия
Чар простой текстовой страницы
Открывая страницу из одного текста, я чувствую облегчение: нет баннеров куки, рекламы, всплывающих подписок и автозапуска видео.
Только чистый, быстрый, читаемый текст.
Такой контент можно скопировать в письмо, отправить в ChatGPT, распечатать или сохранить на Kindle — он везде работает.
Ссылка открывается мгновенно без CDN и предзагрузок.
Хостинг стоит копейки, сайт живёт даже на Raspberry Pi.
Читая, легко переключаться между беглым просмотром и вдумчивым чтением, не чувствуя вины за «потерянное» время.
Спасибо всем, кто публикует текст без лишнего.
Вы жертвуете «вовлечённостью», но дарите интернету простоту и покой.
Мне это безумно нравится.
Комментарии (156)
- Участники мечтают о браузере без JS, где только HTML и выбранная пользователем CSS-тема.
- Хвалят сайты вроде plaintextsports.com и berkshirehathaway.com за минимализм, читаемость и отсутствие трекеров.
- Спорят о шрифтах: кто-то любит моноширинные «под печатную машинку», кто-то просит sans-serif и контрастные цвета.
- Соглашаются, что картинки допустимы, если служат тексту, а главный враг — избыточный JS, баннеры и медленные фреймворки.
- Вспоминают лёгкие новостные «lite»-версии CNN/NPR и альтернативные протоколы вроде Gemini как примеры «текстового» интернета.