Hacker News Digest

Polars Cloud GA и Distributed в бета
Polars Cloud теперь доступен в AWS, а распределённый движок — в открытой бете. Запуск удалённых запросов:

import polars_cloud as pc, polars as pl
with pc.ComputeContext(...) as ctx:
    df = (pl.scan_parquet("s3://...")
          .filter(...)
          .group_by(...)
          .remote(ctx).distributed().execute())

Что это даёт

• Единый API: ноутбук → облако без переписывания кода.
• Горизонтальное, вертикальное и «диагональное» масштабирование: от кластера до одного мощного узла без shuffle-оверхеда.
• Под капотом — OSS streaming-движок Polars.

Что уже работает

• PDS-H полностью распределённо.
• Комбинируем partitionable-запросы с order-dependent операциями (пример с group_by_dynamic + join_asof).

Скоро

• On-prem версия: первые клиенты через пару месяцев.
• Живая панель кластера.

• Пользователи спорят, нужен ли вообще DataFrame-API: многие считают, что 90 % задач проще решать SQL (DuckDB, Snowflake, Athena).
• Polars хвалят за скорость локальной работы, но на больших данных чаще выбирают DuckDB или SQL.
• Вопросы к Polars Cloud: пока только AWS, биллинг через AWS, on-prem и распределённый запуск на своих машинах «в разработке».
• Сравнение: Polars ≠ Snowflake, скорее конкурент Spark/Glue, но без SQL в приоритете (возможно позже).
• Итог: кому нужен DataFrame-API — Polars отличен, кому достаточно SQL — берут DuckDB и не парятся.

Цели проекта
Создать среду, построенную вокруг трёх человеческих задач: создавать, сотрудничать, учиться. Без «файлов» и «процессов» в интерфейсе пользователь получает:

• полную историю изменений любого объекта;
• совместную работу над любыми документами;
• гибкие workflow из комбинируемых сервисов;
• систему, близкую к человеческому восприятию компьютера.

Étoilé — open-source (лицензия MIT/BSD), основан на GNUstep и переносим на большинство ОС.

Последние новости

• CoreObject Preview Release 3 (июнь 2014)
• Pragmatic Smalltalk и C (август 2012)
• Новый XMPPKit и StepChat (апрель 2012)
• Étoilé 0.4.2 (апрель 2012)
• Ускорение Autorelease (апрель 2012)

Как участвовать
Начать • Команда • Чат

Магазин • RSS • Пресса • Контакты

• Étoilé — амбициозный, но давно заброшенный проект GNUstep-десктопа, который шёл дальше NeXTstep/Mac OS X, вдохновляясь Smalltalk и STEPS.
• Сообщество вспоминает его как «дорогу не пройденную»: открытый OpenStep-код не хватал экосистемы, пакетов и момента, когда GNOME выбрал GTK.
• Активность сейчас минимальна; живые наследники — NEXTSPACE (CentOS) и GSDE (Debian).
• Разработка GNUstep всё ещё идёт, но отстаёт (уровень OS X Panther, нет современного Obj-C), а IDE-возможности до сих пор впечатляют.
• Некоторые участники (Дэвид Чиснолл) теперь работают над CHERI, продолжая идеи безопасной компоновки и end-user programming.

Я учусь в старшей школе, и ИИ разрушает моё образование.
В классах теперь всё сводится к копированию: одноклассник за секунды получает готовую разметку главы «Жизни Фредерика Дугласа» через ChatGPT и сдаёт её как своё участие в обсуждении. В алгебре фотографируют задание, загружают в ИИ и получают графики и решения.

Домашку сдаём до 23:59 онлайн. Раньше мы вместе нервно доделывали работу в 23:57, теперь чат-боты делают за минуты. Дедлайн потерял смысл, пропал азарт и дисциплина. ИИ убрал последствия прокрастинации и разорвал связь между учениками: почти никто не чувствует срочности или нужды тренировать мышление.

• Большинство участников считают, что нужно вернуться к ручным экзаменам и письменным работам в классе, запретив телефоны и доступ к интернету.
• Домашние задания можно оставить, но с обязательным устным оправданием и «следом» черновиков, чтобы исключить слепое копирование из ИИ.
• Некоторые предлагают не бороться с ИИ, а поднять планку качества и использовать ИИ как личного тьютора или инструмент преподавателя.
• Участники сравнивают ситуацию с появлением калькуляторов: технологию нельзя отменить, но можно изменить цели и методы обучения.

Репозиторий показывает, как в Racket писать анонимные рекурсивные функции без letrec и имен.
Ключевая идея — Y-комбинатор: лямбда получает себя как аргумент и вызывает его для следующего шага.

(define Y
  (λ (f)
    ((λ (x) (x x))
     (λ (x) (f (λ (a) ((x x) a)))))))

((Y (λ (fact)
      (λ (n)
        (if (zero? n) 1 (* n (fact (sub1 n)))))))
 5) ; 120

Такой приём работает для любой рекурсии: факториал, fib, обход списков и т.д.

• Обсуждение началось с примера анонимной рекурсии на Racket; оказалось, что код совместим с любым R6RS-Scheme, включая проект scheme-rs.
• Участники сравнили подходы: в Clojure нужен явный recur, в Racket хвостовые вызовы оптимизируются автоматически.
• Кто-то спросил, стоит ли брать Racket для повторного изучения ФП; советуют почитать «zen of Racket» и быть готовым к узкой, но мощной экосистеме.
• Появились порты идеи на Python и Go (через Y-комбинатор), но часть людей предпочла бы обычный цикл для отладки.
• Сообщество предупреждает: в нишевых языках придётся уметь докручивать библиотеки «с нуля» и держать редких специалистов.

Пакеты в Neovim

• Пакет — каталог с плагинами.
  • Можно распаковать архив в отдельную папку.
  • Можно хранить как git-репозиторий.
  • Поддерживает связанные плагины.
  • start/ — автозагрузка при старте.
  • opt/ — загрузка по требованию :packadd.

Поиск файлов
Nvim ищет в 'runtimepath' и во всех pack/*/start/*.
Пути start/ не отображаются в &rtp; использовать nvim_list_runtime_paths().

Установка пакета

mkdir -p ~/.local/share/nvim/site/pack/foo
cd ~/.local/share/nvim/site/pack/foo
unzip /tmp/foopack.zip

Получится:

pack/foo/start/foobar/plugin/foo.vim
pack/foo/opt/foodebug/plugin/debugger.vim

При старте Neovim загружает start/, но не opt/.

Одиночный плагин
Создайте лишний уровень:

mkdir -p ~/.local/share/nvim/site/pack/foo/start/foobar
cd $_ && unzip /tmp/someplugin.zip

Опциональные плагины
:packadd foodebug — загружает pack/*/opt/foodebug.
:packadd! foodebug в init.vim — загрузка при старте, кроме --noplugin.

Рекомендации по размещению

• Цветовые схемы — в pack/*/opt.
• Файл-тип плагины — в pack/*/start, если нужны всегда; иначе в opt и выбор через :packadd.

Создание собственного пакета
Каждый независимый плагин — отдельный пакет, чтобы пользователи могли выбирать.

• Пользователи обсуждают новый встроенный менеджер плагинов Neovim («pack») и сравнивают его с lazy.nvim, vim-plug и другими.
• Многие рады появлению «родного» решения, но отмечают отсутствие ленивой загрузки и расширенных функций.
• Часть сообщества уже перешла на pack, git-submodules или вообще отказалась от менеджеров, считая их избыточными.
• Кто-то надеется, что это последний переход, другие опасаются очередного «менеджера на 3 года».
• Параллельно поднимается тема Helix как альтернативы без необходимости конфигурирования.

reMarkable Paper Pro Move
Самый компактный «бумажный» планшет: 7,3-дюймовый цветной Canvas-дисплей, 2 недели без подзарядки, заряд 0–90 % за 45 мин. Корпус из анодированного алюминия, стекло с текстурой под бумагу. В комплекте стилус Marker, бесплатная доставка, 100 дней теста.

Ключевые плюсы

• Пишет и звучит как настоящая бумага.
• Нет уведомлений и отвлекающих факторов.
• Магнитное крепление стилуса, мгновенное пробуждение экрана.
• Папки, теги, поиск по рукописи (с подпиской Connect).
• Аннотации на PDF, конвертация почерка в текст, слои.

Connect-подписка

• Синхронизация с ПК и мобильными приложениями.
• Неограниченное облако.
• Поиск рукописного текста.
• Шаблоны и планировщики reMarkable Methods.

Цена от 449 $.

• Пользователи жалуются на дороговизну ($450-700), подписку и закрытость ПО reMarkable; многие отказываются от покупки.
• RM2 хвалят за ощущения при письме, но ругают за тормоза после обновлений, ненадёжный свайп и отсутствие split-screen.
• Кто-то ставит Toltec/KoReader и превращает RM в отличный ридер, но замечает слабую поддержку языков и отсутствие официального API.
• Альтернативы: Boox (Android, Kindle-апп, синхронизация), Supernote (без подписки), iPad mini + GoodNotes/Freeform.
• Часть участников возвращается к обычной бумаге: дешевле, проще, не требует подписки и не ломается.

• Новое волокно с полым сердечником (DNANF) показало рекордное затухание 0,091 дБ/км на 1550 нм — в 1,5 раза лучше кремниевых волокон (0,14 дБ/км).
• Скорость передачи выше на 45 %; низкие потери (<0,2 дБ/км) сохраняются в диапазоне 66 ТГц (700–2400 нм).
• Удалось подавить три механизма потерь: утечку, рассеяние на границе и микроизгиб; испытано на 15 км.
• Технология обещает увеличить дальность без усилителей, снизить стоимость бита и открыть новые длины волн для связи, лидаров и высокомощной лазерной доставки.

• Hollow-core fiber (HCF) передаёт свет почти со скоростью света в вакууме (~c), в отличие от обычного стекловолокна (~2/3 c), снижая задержку на 30–45 %.
• Ключевое преимущество — не пропускная способность, а латентность: важно для HPC, AI-кластеров, онлайн-игр и трансконтинентальных линий.
• Потери 0,2 дБ/км и полоса 66 ТГц уже достигнуты, но сплайсинг и механическая надёжность пока требуют спецоборудования и персонала.
• Существующее стекловолокно не устарело: для большинства «последней мили» и домашних 1–10 Гбит/с оно всё ещё в десятки раз недогружено.
• Массовое развертывание HCF начнётся с сверхдлинных магистралей и HPC-центров, а до FTTH доберётся не раньше чем через десятилетия, если вообще доберётся.

• Слабый рынок молодых выпускников: Нью-йоркский федрезерв зафиксировал «заметное ухудшение» трудовых перспектив для недавних выпускников.
• Версия ИИ: компании могут заменять их ChatGPT при рутинной белоручковой работе.
• Паника: NYT, Axios и глава Anthropic предсказывали «кровавую баню» и исчезновение до 50 % стартовых позиций.
• Оптимисты: Economic Innovation Group, FT и Ноа Смит показали, что данных о росте безработицы или оттоке из «уязвимых» профессий почти нет; большинство фирм сообщают нулевой эффект ИИ на занятость.

• Падение найма молодых началось в январе 2023-го, задолго до реального внедрения LLM; участники считают, что это «ведущий» эффект ожиданий AI, а не самой технологии.
• Основные альтернативные причины: конец ZIRP и рост ставок, массовые лейоффы после ковид-перегрева, «эффект Маска» с Twitter и общее стремление CEO «делать больше меньшими силами».
• Часть комментаторов подчеркивает, что AI сейчас служит удобным оправданием для экономии на зарплатах и отказа от найма джунов, а не реальной заменой рабочих мест.
• Есть опасения, что отказ от обучения молодых «взаймы у будущего»: через 5–10 лет не будет готовых кадров среднего уровня.
• Наконец, кто-то считает любые выводы о влиянии AI на занятость преждевременными: данные 2020–2025 годов слишком «зашумлены» пандемией, инфляцией и геополитикой.

• «Entangled Life» и «The Overstory» подчёркивают тесную связь деревьев и грибов, превращая научные факты в художественный и захватывающий рассказ.
• У деревьев обнаружены собственные микробиомы, ультразвуковые «крики» стресса и химические сигналы-предупреждения, делающие их почти «разумными».
• Генетическое разнообразие даже внутри одного вида позволяет по крошке древесины быстро найти незаконно срубленное дерево.
• Идея «пробиотиков для растений» уже реализуется в виде компостных чаев и микоризных удобрений.
• Новые масштабные проекты по секвенированию микробиома деревьев лишь детализируют то, что учёные знали давно: каждое дерево — уникальный суперорганизм.

• Участники сходятся во мнении: обещанного «10×-ускорения» от ИИ-кода не наблюдается; прирост заметен лишь в узких задачах и для неопытных разработчиков.
• Поводом для хайпа стали страх упустить преимущество (FOMO) и желание руководства оправдать сокращения и заморозку зарплат.
• Основной вывод: ИИ удобен для быстрых прототипов, скучных рутинных операций и «разогрева» незнакомого кода, но требует доработки, тестов и часто создаёт технический долг.
• «Шovelware»-взрыва не видно: большинство сгенерированных проектов либо бросаются, либо остаются внутренними; публикации и релизы не выросли.
• Многие отмечают риск атрофии навыков и падения качества кода, а также усталость от постоянной «борьбы с промптами».