Hacker News Digest

Основатель Pebble Эрик Мигицовский и сообщество Rebble ведут спор о будущем умных часов Pebble. Мигицовский основал Core Devices в 2025 году для возрождения бренда, в то время как Rebble, некоммерческая организация с 2017 года, поддерживает сообщество после закрытия Pebble. Конфликт возник из-за соглашения о платежах $0.20 в месяц на пользователя и спора о правах на данные магазина приложений Pebble (13 000 приложений 2012-2016 годов). Rebble утверждает, что полностью владеет этими данными и хочет создать "закрытый сад", в то время как Мигицовский настаивает на открытости экосистемы.

Rebble обвиняет Мигицовского в "краже" их работы для коммерческих часов, но он отрицает эти обвинения, подчеркивая, что все вклады в PebbleOS были полностью открытыми. В ноябре 2025 года Core Devices отгрузила 5 000 часов Pebble 2 Duos и работает над Pebble Time 2. Мигицовский отмечает, что они перешли на собственный репозиторий из-за долгих проверок PR в репозитории Rebble.

• Rebble опасается вытеснения из экосистемы после предоставления Core доступа к данным магазина приложений, требуя гарантий против создания "враждебного" закрытого сервиса.
• Core Devices (Эрик) стремится использовать инфраструктуру Rebble для возрождения часов, но Rebble видит в этом попытку "ренты" вместо сотрудничества, обвиняя Core в недобросовестных действиях (включая "скрапинг" данных).
• Сообщество разделено: часть пользователей поддерживает Rebble за сохранение открытости, другая — Core за возрождение часов, предлагая технические решения (переход на GPL/AGPL) или альтернативные устройства (BangleJS).
• Проблемы прозрачности: использование Discord вместо публичных каналов усложняет отслеживание решений, а публикация переписки без согласия участников вызывает вопросы о доверии.
• Обе стороны зависят друг от друга (Core — от инфраструктуры Rebble, Rebble — от новых часов), но не осознают этого, ведя к "избегаемому проигрышу" для пользователей.

"Termination of Transfer" was introduced via the 1976 Copyright Act. It allows creators to unilaterally cancel the copyright licenses they have signed over to others, by waiting 35 years and then filing some paperwork with the US Copyright Office.You have to wait half a lifetim

Исследователи представили MAKER — первую систему, решающую задачи с более чем миллионом шагов для языковых моделей без ошибок. Традиционные LLM сталкиваются с накоплением ошибок при выполнении длинных последовательностей действий, как показывают эксперименты с "Башнями Ханой", где процесс неизбежно сбивается после нескольких сотен шагов. MAKER достигает беспрецедентной надежности через экстременную декомпозицию задач на микроагенты, каждый из которых фокусируется на узком подзадании.

Ключом к успеху является модульная архитектура, позволяющая применять эффективную схему многоагентного голосования для коррекции ошибок на каждом шаге. Авторы утверждают, что этот подход масштабируется далеко за пределы миллиона шагов и предлагает альтернативный путь развития ИИ — массово декомпозированные агентные процессы (MDAP) вместо постоянного улучшения отдельных моделей. Это открывает возможности для решения задач на уровне организаций и обществ, которые ранее были недостижимы из-за ограничений текущих LLM.

• Исследование показывает, что применение рекурсивного разбиения задачи на подзадачи и голосование за шаг позволяет даже относительно небольшой LLM решать сложные задачи, такие как Ханойская башня с 20 кольцами (1M шагов), но при этом не упоминается, что это может быть просто эволюция идей MoE, и не упоминается, что такой подход не решает проблему, что LLM не может решить задачу даже при небольшом количестве шагов, если только они не будут идеально точными.

• Участники обсуждения отмечают, что статья не упоминает Mixture of Experts (MoE), хотя кажется, что это логичное продолжение идей MoE, и что такой подход может быть не более чем естественное продолжение этих идей.

• Также отмечается, что в статье не упоминается, что такой подход не решает проблему, что LLM не может решить задачу даже при небольшом количестве шагов, если только они не будут идеально точными.

• Некоторые участники обсуждения также отмечают, что статья не упоминает, что такой подход не решает проблему, что LLM не может решить задачу даже при небольшом количестве шагов, если только они не будут идеально точными.

99% of my use of satisfies is to type-check exhaustivity in switch statements: type Foo = 'foo' | 'bar'; const myFoo: Foo = 'foo'; switch (myFoo) { case 'foo': // do stuff break; default: myFoo satisfies never; // Error here because 'bar' not handled } Yeah, the satisfies ope

I have a tiny Hetzner VPS (2 vCPUs, 2 Gb RAM) in their west us datacenter that costs me $5.59 a month. I get 1 TB a month free outgoing bandwidth and unlimited incoming bandwidth, plus additional outgoing bandwidth at a rate of $1.20 per TB. I host my personal project's git LFS s

Программист Джо Стеч успешно опубликовал антологию научной фантастики "Think Weirder: The Year's Best Science Fiction Ideas", ставшую №1 в категории "Антологии коротких рассказов" на Amazon. Работая неполный день после работы и ухода детей, он применил свои технические навыки для создания эффективного процесса публикации. Он прочитал 391 рассказ 2024 года, прежде чем выбрать окончательные 16 историй от таких авторов, как Грег Иган и Изабель Дж. Ким.

Для управления проектом Стеч использовал YAML-файлы для отслеживания историй, рынков и тем, а также создал Python CLI-инструмент "se.py" для навигации по данным. Он выбрал LaTeX вместо Adobe InDesign для верстки книги, что позволило ему получить профессиональную типографию, воспроизводимость процесса и возможность использования пользовательских шрифтов. Его подход доказал, что программные навыки могут эффективно применяться в книжном издании, даже без специализированного опыта в издательском деле.

• Получение прав на публикации оказалось самой сложной задачей, особенно для перевода "Stars Don't Dream" Chi Hui, требовавшего сложных согласований.
• Для технической реализации использовались различные инструменты: KDP для электронных книг, Typst/ConTeXt для PDF, KeenWrite для обработки Markdown, а SignNow и PayPal для договоров и платежей.
• Некоторые участники отмечали, что не все истории в антологии соответствовали ожиданиям от "интересных идей", например, "Twenty-Four Hours" критиковали за недостаток концептуальной новизны.
• Процесс создания антологии, включая работу с авторами и верстку, был признан достижимым благодаря современным инструментам, несмотря на трудности.

Nice, without this thread I would never have known Gemini 3 released today.Going to download Gemini CLI right now™ and see how it performs™ against Cursor, Claude Code, Aider, OpenCode, Droid, Warp, Devin, and ForgeCode. Why would you git bisect when you can git log -p and se

Do we need 6 front page topics on Gemini? (Plus 2-3 on Antigravity) More discussion: https://news.ycombinator.com/item?id=45967999https://news.ycombinator.com/item?id=45968043 The amount of capital that rests on releases like these is insane. The incentive is just too high to not

I went ahead and downloaded it, it looks to be a VSCode fork very similar to Cursor, with support for the following models: - Gemini 3 Pro (High) - Gemini 3 Pro (Low) - Claude Sonnet 4.5 - Claude Sonnet 4.5 (Thinking) - GPT-OSS 120B (Medium) This whole blog post is seemingly abou

Static Pelican is boring. First attempt:Generate SVG animation of following: 1 - There is High fantasy mage tower with a top window a dome 2 - Green goblin come in front of tower with a torch 3 - Grumpy old mage with beard appear in a tower window in high purple hat 4 - Mage send