Hacker News Digest

This reminds me of Adrian Thompson’s (University of Sussex) 1996 paper, “An evolved circuit, intrinsic in silicon, entwined with physics,” ICES 1996 / LNCS 1259 (published 1997), which was extended in his later thesis, “Hardware Evolution: Automatic Design of Electronic Circuits

It'll be interesting to see how this goes, but my first impression is that it's actually not where we want to go. One of the cool things about MCP (or even just tool calling) is that the LLM on top of a tool provides a highly flexible and dynamic interface to traditionally static

Новый алгоритм преобразования дней с эпохи 1970-01-01 в дату (год, месяц, день) для 64-бит UNIX-времени работает на 30–40% быстрее предыдущего лидера (Neri-Schneider 2021) и в 2.4 раза быстрее Boost (2012). Он охватывает ±1.89 трлн лет, использует всего 4 умножения (вместо 7+), и оптимизирован для x64/ARM. Бенчмарки на Intel x64 и Apple M4 Pro: ~27 циклов (4M + 15B) против 40 и 51 у предшественников.

Ключевые идеи: подсчёт лет назад (rev = D_SHIFT - days) убирает промежуточные шаги; пропуск day-of-year с year-modulus-bitshift (yrs % 4 * 512 + shift - ypt) вместо деления; Julian Map (cen = (rev * C1) >> 64; jul = rev + cen - cen/4) ускоряет правила високосных 100/400 лет, экономя 2 умножения. Псевдокод: корректировка эпохи, 4 красных умножения (C1/C2/C3/782432), зелёные "бесплатные" на x64 (shift/LEA), выход day/month/year с bump для янв/фев. Код на C++ — open source (BSL-1.0).

• Новый алгоритм конвертации дат в григорианский календарь даёт 30–40% прирост скорости за счёт обратного подсчёта лет и снижения умножений (4 вместо 7+).
• Сравнения с ClickHouse (таблицы поиска), Windows-эпохой (1601) и Unix-временем (без учёта високосных секунд); упоминания исторических календарей с 1 марта как началом года.
• Обсуждение оптимизаций (128-битные числа, constexpr, asm), долгосрочной точности (±1,89 трлн лет) и влияния приливного трения на будущие расчёты.
• Похвалы за подробный write-up, literate programming и open-source C++ код; предложения для наносекунд и микроконтроллеров.

• Обсуждение в основном вращается вокруг наследия Algol 68 и его влияния на современные языки.
• Участники обсуждают, что большинство современных языков восходит к Algol 60 или 68, и что даже Golang можно рассматривать как потомок Algol.
• Упоминается, что найти примеры кода на Algol трудно, и что большинство современных компиляторов не поддерживают его.
• Также поднимается вопрос о том, что если бы кто-то захотел бы написать что-то на Algol 68, то ему бы пришлось бы использовать gcc, который, как утверждают, не поддерживает его.

• Обсуждение вращается вокруг идеи, что ИИ-системы не могут быть экономическими агентами, потому что экономика — это обмен времени и обещаний, а ИИ не может умереть и не может давать обещания.
• Участники упоминают книгу "Accelerando" и статью "The Singularity is Far" как примеры, где эти идеи уже обсуждались.
• Обсуждение также касается того, что DAO и криптовалюты могут быть просто переизобретением кооперативов, и что вся эта концепция может быть просто еще одним способом для людей с деньгами и вычислительными мощностями для извлечения прибыли из системы.
• Участники также обсуждают, что в будущем могут появиться автономные ИИ-агенты, которые будут владельцами самих себя, и что это может быть не так уж далеко.
• В конце обсуждение сдвигается к тому, что капитализм и рыночная экономика могут быть просто не совместимы с такими существами, и что в конце концов, если они будут прибыльны, кто-то будет использовать их в этих целях.

Every time I see an article like this, it's always missing --- but is it any good, is it correct? They always show you the part that is impressive - "it walked the tricky tightrope of figuring out what might be an interesting topic and how to execute it with the data it had - one

• Компании не могут и не будут регулировать себя, а значит нужны внешние механизмы контроля.
• Meta и другие платформы сознательно разрабатывают продукты, вызывающие зависимость, и в то же время утверждают, что не несут ответственности за вред, который они наносят.
• Документы показывают, что Meta знала о вреде, который она наносит, но продолжала работать в том же духе.
• Вопрос о том, как общество должно реагировать на эти действия, остается открытым.

• В Калифорнии изнасилование без сознания не считается тяжким преступлением, что позволяет осужденному выйти на 50% срока; в Германии аналогичное деяние стало считаться насильственным преступлением.
• Обсуждение выявило, что в США нет четкого определения «оружия массового поражения» и что вещества, используемые для обездвиживания, могут не считаться оружием, что вызывает споры о том, как классифицировать такие вещества.
• Участники обсуждения отмечают, что в обоих случаях вещества используются для обездвиживания, а не для нанесения вреда, что ставит под сомнение необходимость их классификации как оружия.
• Некоторые участники высказывают мнение, что политическая мотивация может быть причиной стремления к переклассификации, а не реальная угроза.
• Вопрос о том, как вещества, используемые для обездвиживания, классифицируются в правовом смысле, остается открытым, и участники обсуждения сомневаются, что существующая система классификации способна эффективно регулировать использование таких веществ.

• Пользователи делятся историями о проблемах с надёжностью кабельного интернета, включая случаи, когда модем теряет синхронизацию и приводит к обрывам соединения, что подтверждает общее мнение о том, что инфраструктура в США оставляет желать лучшего.
• Подчеркивается, что в некоторых районах Comcast является единственным провайдером, оставляя потребителей без альтернатив, что, по-видимому, снижает стимул к улучшению сервиса.
• Обсуждение указывает на то, что проблемы могут быть вызваны как внутренними факторами (например, электромагнитные помехи), так и внешними (например, повреждение кабеля),

• Камера оказалась зашифрованной, хотя разработчики считали её файловую систему незашифрованной; ключи для расшифровки хранились на отдельном повреждённом SOM-модуле.
• Расшифрованные данные не содержат записей после 16 мая; предполагается, что данные о катастрофе записывались на внешний SSD в бортовом компьютере.
• В сборке камеры обнаружена плата Teensy 3.2, что вызвало вопросы о её стандартности и качестве инженерной реализации.
• Критикуется подход к шифрованию "по умолчанию" без учёта возможности восстановления данных владельцем, что привело к потере информации.
• Упомянуты предыдущие обсуждения и видео по теме, а также ссылки на официальные документы расследования.