Android's sideloading limits are its most anti-consumer move 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Google намеренно ограничивает возможность Android-устройств устанавливать сторонние приложения, которые не прошли процедуру верификации разработчика. Это не просто ужесточение правил — это фундаментальное изменение политики платформы, которое Google позиционирует как меру безопасности. На деле же это создает барьер для небольших разработчиков, особенно из регионов с ограниченным доступом к цифровым инфраструктурам, и потенциально блокирует целые категории приложений, таких как открытое ПО или инструменты для обхода цензуры.
Google утверждает, что верификация необходима для борьбы с вредоносным ПО, но критики указывают, что эта мера также защищает монетизацию Google Play, блокируя альтернативные магазины приложений. Это решение вступит в силу в 2026 году и, по мнению многих, является самым антипотребительским шагом Android за всю историю платформы, подрывающим её открытую природу.
Комментарии (426)
- Google ограничивает установку приложений вне Play Store, что ставит под вопросом смысл владения устройством и вызывает обсуждение о том, что значит "владеть" устройством.
- Участники обсуждают, что это может быть началом конца Android как открытой платформы и может привести к переходу на iPhone, особенно если пользователи не могут больше устанавливать F-Droid или другие альтернативные магазины приложений.
- Обсуждение также затрагивает, что это может быть началом конца для Android как открытой платформы, и что это может быть началом конца для Android как открытой платформы.
- Участники также обсуждают, что это может быть началом конца для Android как открытой платформы, и что это может быть началом конца для Android как открытой платформы.
- Некоторые участники также упоминают, что это может быть началом конца для Android как открытой платформы, и что это может быть началом конца для Android как открытой платформы.
NanoChat – The best ChatGPT that $100 can buy 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Andrej Karpathy запустил NanoChat, проект, позволяющий запускать мощные чат-модели ИИ на недорогих локальных устройствах, таких как Raspberry Pi. NanoChat использует эффективные методы для работы на устройствах с ограниченными ресурсами, не требуя мощного сервера или облачных сервисов. Это открывает возможности для разработчиков и любителей создавать чат-приложения с ИИ, которые работают локально, без необходимости в постоянном подключении к интернету или дорогой инфраструктуре. Проект особенно полезен для образовательных целей, прототипирования и сценариев, где важны конфиденциальность и автономность.
Комментарии (283)
- Обсуждение вращается вокруг того, что Андрей Карпати (Andrej Karpathy) опубликовал репозиторий
nanochat, который, по его словам, позволяет за 100 долларов обучить модель на 124M параметров за 4 часа на 8xH100. - Участники обсуждения подчеркивают, что это не «обучение за 100$», а аренда GPU за 100$ в час, и что репозиторий в первую очередь демонстрирует, как можно обучить модель, а не предоставляет доступ к вычислительным ресурсам.
- Некоторые участники спрашивают, можно ли использовать этот репозиторий для тонкой настройки существующих моделей, и Карпати отвечает, что это возможно, но требует дополнительных усилий.
- Также обсуждается, что обучение на собственных данных может быть дороже, чем обучение на открытых данных, и что для этого потребуется большее количество вычислительных ресурсов.
- В конце обсуждение сместилось к тому, что Карпати в своих видео и твитах продолжает вдохновлять людей изучать и развивать свои проекты, и что его вклад в открытое образование и исследовательскую свободу важен.
AI and the Future of American Politics
ИИ уже меняет американскую политику, готовясь сыграть еще более значимую роль на выборах 2026 года. За последние годы мы видели множество примеров, как ИИ используется для распространения дезинформации — от троллей в соцсетях и иностранных влиятелей до политических операций. Разные группы по-разному подходят к ИИ: профессиональные кампании используют его для оптимизации, организаторы — для переосмысления построения движений, а граждане — для самовыражения. Из-за отсутствия правил и регулирования нет надзора за этими действиями и нет гарантий против потенциальных разрушительных воздействий на демократию.
Кампании фокусируются на эффективности, используя ИИ для персонализации писем, отправки запросов о пожертвованиях и выбора целевых аудиторий. Прогрессивная группа Tech for Campaigns сократила время на составление запросов о пожертвованиях на треть. ИИ масштабирует эти возможности, что делает их еще более повсеместными. Джейсон Палмер, малоизвестный демократический претендент на Байдена, успешно выиграл праймериз Американского Самоа, используя ИИ-аватары. Такие тактики, как использование ИИ-робозвонков или аватаров для дебатов, сначала использовались как пиар-трюки, но к 2026 году избиратели, вероятно, привыкнут к ним.
Комментарии (36)
- Обсуждение в основном вращается вокруг влияния ИИ на выборы: от автоматизированных армий троллей до «сдвигающих» голосов в ключевых штатах.
- Участники спорят, насколько реально влияние ИИ на избирателей и насколько оно отличается от классических методов влияния.
- Поднимается вопрос о том, что вся политическая система США уже настолько деградировала, что ИИ не может усугубить ситуацию.
- Обсуждается, как ИИ может быть использован для сбора и анализа данных, что может быть использовано для влияния на выборы.
- Поднимается вопрос о том, что вся система уже настолько коррумпирована, что ИИ просто делает более эффективной ту же самую коррупцию.
America is getting an AI gold rush instead of a factory boom 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
—
Комментарии (593)
, [0.
##0
011e1.0.
0 [00 [00 [41001 001 [1 [10 [441400 111410 [010 [301101 [1011100011001001000,0001 [1000110110010 10101010011
0 [10011
##3
00100â100010010
11010110â10â000100100100â0101110 001 [â00111000111â0101 0010110010010100001101â000110â00100â001â1â1010110001101100â00100001110â01010010101
000110000010100000â 11ââ000010010001 01000
0â0011 â0â000000001 0 [1000
##1011â1 â0â00100
0â011
000
0â0â101 1001001â0 010â01
0011â0â1â10 1â0â
10
1â10â10 [011â1â00â0 â0â1â0â0 â1
0â00â1
â10â1ââ0â
0â0â1ââ0â
0
000â10
0â01â1ââ0â
00 0
1â1â0â1â0 1â0â1
0â0â1â0â0â1©0
1â â0
1â1â000@01 00â1
0
1 [1â0â1â1â0â100â0â1â1â1â1â1â1â0â0â1â10â1â0â1â0â0
0 [0
0â00â010 ââ0â0â0â00â0 0 0 [â1 001â0â00 01â11â01
100
1â0010
1â 00â10
0â0 1 01â0â10 0 0
1â000
0â10â010â0â00â1000 â0
0
1â0 000â11
â0 00100â000â 00000001â100â10000
01â1â
00
00
0
00
00000000Â000â0â000â0â00 1â0â1â1â0â10 â00â01â1010 0 â1â1001â000001
0100100
010 0â1
000Â0â000©1
011â00
0â1â00â000â1 0010100â1
00001 â00000
001111 0 0â
00100000
010010 001000
00
â001 0
000 [1100ex1000â01â00:1010
â0
0 [0 001010 0
â 1
1011â00
â00
002â100
1â0000ââ0â10001â1 0â1
10100
0â00â0000
100
1â0â001 [1
0000 â1
01â000
â000001
00 [00
01
**00
000 [00
0
00 0â100 â11
0100001 00
000
000 000
00
000001â000â0010
0000010000000100000
100130000000000000000110100â1â00000001â0110100
00â0100000001â1
00000010110â0 01â010100101110000
00100101000010100000000000011
0110 00 0110
â00100â010000000000
001â0000010â01000000010 1001000010 0000000
01000000100000 00000â0010â0100
0010â11â11 0
00000â1
000
0 00000â000
0001
0 000100 1001 101 00 00000010â000000 0100 011â001000
00 01ââ0 0 [1â1â1000â001001â0000â11â000
00â001
0â0 001â0
01 010 0 00â1â0â001â1â010â000â000001 000â00
0â01 00 1â00 1
â0â1â01â0â00 [000â1â0â0
00â10000â000�
011â10
0 [10â0000 0001â001â000010â0001
**â â000Â1000001â0100â00â000 0â00â000 â10 0 Â0 1â0 Â0â0â0000â0â000
â00Â000 100â1â0â1â0
0â0 0 0â0â0â00
0â10â0ÿ 10â0â0 0000 0â1 0 00 01
###0 00
00â001â0000000 00â0
â000â00ââ0â0â000000000000
0â0â0 0â0â100
0â00
â0
1 000 0 â00
0â0 â0
00 0â1â00
0
1â0 00
0
1:1000
000â0
00
010â0
00
1â0
0â0
â
0 ââ0â0000â02â00â 0â0 [00â0
1â0â01â0 â1â0 0â000 â0â000
0000000
00✐â10 0
000
0000
0
0000
100:0
0
0â000 0
0 1â00
000 00 1 0 1â 00 0
0 0000 01
0 0 00â0â0001â0
0001â000 100
00 0â000 0 100
0
00 0 0 1 0
0
1 â0 00 0
000000 0 0
0â0 0â000â000â1â0
0â0 00â0 0 0©0:1â00â1â00
0 0 0 â0
0â00â00 000â10 â0 0â00â0â1â0â10
â0 00â001001â0Â00 01 0â0
00â0 00010 1000:1ÿ00â00
1000â10000
0
1â0
0 0â00 â0â00â0
00â100â010â0 0:00000â0â1â0â000â00â1â00â0â0
0â00â0000
0â0â1001
00â00000â0 000
0â1â00â0
1â01
00 0â00 01â0â00 0â000â00
00â0001
0000
0
01â1â00
000â1000â100
0â0 [1â000
00 0â1001â0 0Â0
The0000 0
0â000 00
0 0
1â00â0
0â0
010Â0â0â0 0â0â00 0 0â000 00
000â0 000 0 00â0
0 00â0
0 000
000â0 0 0â1â000 0â00â0â0000â0
##0
0
00000â00
0â0â0
0â0
0â0â0
000
1â0
00â1
0â00â00â00â0
0â0
0â0
0â0000â000
0â00000000
00â00001 1 000â000 100
##00â0 0000
000â00000
0
000â0000000â00000
A16Z-backed data firms Fivetran, dbt Labs to merge in all-stock deal
Компании Fivetran и dbt Labs, известные в сфере управления данными, объединяются в сделке с полной оплатой акциями. Слияние, поддержанное инвесторами a16z, создаст новую компанию с оценкой в 6 миллиардов долларов, что укрепит её позиции на рынке.
Сделка позволит объединённой компании предложить клиентам более комплексный набор инструментов — от извлечения данных до их анализа. Это отражает растущий спрос на интегрированные платформы данных, особенно в условиях экономической неопределённости, когда компании стремятся оптимизировать затраты.
Обе компании были ключевыми игроками в экосистеме данных. Fivetran специализируется на извлечении и перемещении данных, в то время как dbt Labs фокусируется на преобразовании данных для аналитики. Их объединение ускорит разработку новых продуктов и расширит охват рынка.
Комментарии (31)
- Fivetran и dbt Labs объединяются в сделке на акции, что вызывает обеспокоенность по поводу консолидации рынка и будущего открытого кода.
- Слияние может привести к росту цен и снижению конкуренции, поскольку Fivetran владеет уже двумя альтернативами dbt в виде SQLMesh и SQLGlot.
- Пользователей беспокоит, что они могут потерять доступ к своим любимым инструментам, а также то, что они могут быть вынуждены мигрировать на другие инструменты.
- Слияние может быть вызвано желанием подготовиться к IPO и создать "полный стек" для инвесторов.
- Сообщество открытого кода и пользователей выражает обеспокоенность по поводу будущего dbt и его экосистемы, поскольку Fivetran имеет историю приобретения компаний и последующего закрытия их проектов.
Ofcom fines 4chan £20K and counting for violating UK's Online Safety Act
Британский регулятор Ofcom оштрафовал 4chan на 20 тысяч фунтов за нарушение нового закона об онлайн-безопасности. Это первое подобное наказание с момента вступления закона в силу в октябре 2023. 4chan не смог внедрить надлежащие процедуры возрастной верификации, несмотря на то, что сайт содержит контент для взрослых, включая изображения, видео и обсуждения, которые могут быть признаны нелегальными. В ответ 4chan заявил, что не является социальной сетей и не размещает контент, который модераторы считают незаконным, а также что у них отсутствует система возрастной верификации, так как это не является обязательным для платформ, не специализирующихся на контенте 18+. Ofcom, однако, настаивает, что любая платформа, допускающая публикацию пользовательского контента, должна соблюдать закон, независимо от своей специализации.
Комментарии (123)
- Ofcom выставил счет в 18 млн фунтов 4chan за отказ предоставить данные о пользователях, что, по сути, является символическим жестом, поскольку 4chan не имеет присутствия в Великобритании и не собирается его создавать.
- Сторонники свободы в интернете считают, что это прецедент может быть использован против меньших игроков, которые не могут себе позволить юридическую защиту.
- Пользователи отмечают, что в отличии от Google, который может позволить себе отказаться от целых рынков, 4chan не имеет никакой прибыли от британского рынка и может игнорировать любые требования со стороны UK без каких-либо последствий.
- Некоторые комментаторы задаются вопросом, не является ли это попыткой влияния на дискуссию в интернете, и что это может означать для свободы слова в глобальном масштабе.
- В то же время, другие указывают, что это может быть просто формальностью, и что Ofcom не ожидает, что 4chan будет сотрудничать, и что они могут быть готовы к тому, чтобы приказать провайдерам блокировать сайт.
Legends of the games industry: Roger Dean
В начале 1980-х Роджер Дин, уже известный своими работами для рок-групп вроде Yes, начал сотрудничать с игровой индустрией. Его первым проектом стала обложка для японской RPG The Black Onyx, но настоящую известность ему принес логотип для Psygnosis — британского издателя и разработчика, позже купленного Sony. Этот логотип, напоминающий крыло птицы, стал одним из самых узнаваемых символов в гейминге 80-90-х.
Дин рассказывает, что сотрудничество было естественным: его органический, фантазийный стиль идеально подошёл для футуристичного брендинга Psygnosis. Помимо лого, он создал обложки для культовых игр вроде Shadow of the Beast, где его стиль помог определить визуальную идентичность целого поколения игр.
Хотя Дин больше не активен в игровой индустрии, его наследие продолжает вдохновлять. Для него же это был лишь один из многих творческих путей — но какой значимый!
Комментарии (22)
- Разговор всплеснул ностальгией по 70-80-м годам: обсуждали художника Роджера Дина, его обложки для альбомов Yes и обложки игр Psygnosis, а также влияние его стиля на восприятие этих игр.
- Участники вспоминали, как загружали игры по ночам на модеме 2400 бод, как спорили о том, кто иллюстрировал Barbarian, и как коллекционеры марок внезапно обнаружили, что у них есть почтовые марки с иллюстрациями Дина.
- Всплеснуло обсуждение того, как ранние игры вдохновлялись его работами, и как его влияние до сих пор чувствуется в дизайне игр.
Software update bricks some Jeep 4xe hybrids over the weekend 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Владельцы Jeep Wrangler 4xe столкнулись с критическим сбоем после установки обновления ПО, выпущенного в пятницу. Обновление, предназначенное для информационно-развлекательной системы Uconnect, привело к отказу силовой установки во время движения. Некоторые водители оказались заблокированы на дорогах общего пользования, включая случаи на высоких скоростях.
Производитель быстро отозвал обновление, но для некоторых владельцев было уже поздно. Владельцы, ещё не установившие обновление, получили указание игнорировать его. К понедельнику Jeep выпустил патч, исправляющий проблему, однако детали о количестве затронутых автомобилей или инцидентов на дорогах не раскрываются.
Этот инцидент подчёркивает риски, присущие современным подключённым автомобилям, где обновления ПО могут иметь непосредственные физические последствия. Он также служит предостережением против выпуска обновлений в конце недели, когда службы поддержки часто недоступны.
Комментарии (277)
- Jeep 4xe внезапно умер в гараже после обновления, а Stellantis молчит; владельцы жалуются на полное отсутствие официального ответа.
- Пользователи обсуждают, что OTA-обновления вообще не должны затрагивать критические системы, а уязвимость, которая позволила это произойти, должна была бы обнаружена и исправлена.
- Сообщество также поднимает вопрос, что если автопроизводитель не может гарантировать безопасность обновлений, то он должен быть обязан предоставлять физическую изоляцию инфотейнмента от ECU.
- Несколько человек упоминают, что владельцы 4xe и других моделей Stellantis уже не первый раз сталкиваются с проблемами после обновлений, но это первый случай, когда обновление вывело из строя само транспортное средство.
- Некоторые комментаторы поднимают вопрос, почему вообще допускается, чтобы обновления могли бы выводить из строя критические системы, и почему не предусмотрен механизм отката.
Smartphones and being present 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
В среднем люди проводят в смартфонах по 4 часа 37 минут ежедневно, причём в ЮАР этот показатель достигает 5 часов 11 минут. Для автора это неприемлемо, так как он ценит живое общение и пребывание в настоящем моменте.
Он делится личным опытом: на телефоне уходит всего 30 минут в день, в основном на полезные задачи вроде банкинга и сообщений. Секрет — в осознанном подходе. Например, он удалил соцсети, чтобы убрать соблазны. А ещё отключил историю просмотров в YouTube, чтобы алгоритм не подсаживал на бесконечные рекомендации.
Автор советует воспринимать смартфон как инструмент, а не как развлечение. Важно убирать его с глаз долой, когда работаешь или общаешься. И главное — ценить живое общение, природу и творчество больше, чем экран.
Комментарии (237)
- Участники обсуждали, как технологические компании стимулируют зависимость от устройств, и как можно противостоять этому, включая использование телефонов с ограниченной функциональностью, отказ от push-уведомлений и использование приложений в браузере вместо нативных приложений.
- Обсуждались стратегии, как не дать алгоритмам контролировать внимание, включая отключение рекомендаций на YouTube, использование RSS и браузерных расширений вроде Unhook и uBlock Origin для блокировки рекламы и дистракций.
- Участники делились личным опытом, как они ограничивают собственное использование технологий, включая использование телефонов с ограниченной функциональностью, отказ от push-уведомлений и использование ноутбуков вместо телефонов для работы вне дома.
- Обсуждались влияние этих стратегий на продуктивность, фокус и психическое здоровье, включая то, как технологические компании могут быть более ответственными в дизайне своих продуктов.
- Участники также обсуждали, как можно было бы использовать технологии в более осознанном и умеренном режиме, включая использование их для творчества и продуктивности, вместо потребления.
No science, no startups: The innovation engine we're switching off 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
В Кремниевой долине урезают финансирование фундаментальных исследований, которые ранее питали инновации. Это не просто о деньгах — это сдвиг в культуре: от долгосрочного научного поиска к быстрой коммерциализации. В результате, стартапы могут потерять доступ к прорывным технологиям, которые появляются именно из таких исследований.
Без науки не будет и стартапов, потому что самые прорывные идеи часто рождаются в лабораториях, а не в бизнес-инкубаторах. Сокращение финансирования — это не просто экономическое решение, это отказ от будущего, где технологии следующего поколения могут никогда не увидеть свет.
Комментарии (433)
- Американские компании в 20-м веке вкладывали прибыль в фундаментальные исследования, но в 1982 году SEC разрешила компаниям выкуп собственных акций, что привело к сокращению инвестиций в науку и стало причиной утечки мозгов за границу.
- Сегодняшняя наука в США финансируется в основном за счет государственных грантов и университетов, но политика Трампа угрожает этим фундаментом, а корпоративные лаборатории, которые раньше делали долгосрочные исследования, теперь сосредоточены на краткосрочной прибыли.
- Пример с вакциной против полиомиелита показывает, что даже когда частный сектор разрабатывает вакцину, они не могут сделать ее доступной без государственной поддержки. Это иллюстрирует, что государственное финансирование исследований критично важно для общественного здоровья и экономики.
- Парадокс в том, что хотя США вроде как исходит из того, что они "создают стартапы", на самом деле они полагаются на государственные исследования для создания новых технологий, которые потом компании используют для извлечения прибыли.