Static Web Hosting on the Intel N150
Автор сравнивает производительность FreeBSD, SmartOS, NetBSD, OpenBSD и Linux для статического хостинга на мини-ПК Intel N150. Тестирование проводилось с использованием nginx по протоколам HTTP и HTTPS с почти стандартными настройками без оптимизации ядра под конкретную ОС. Автор скептически относится к бенчмаркам, так как они отражают лишь специфическую рабочую нагрузку на конкретной конфигурации, но признает, что иногда полезно провести сравнительные тесты.
В предыдущих исследованиях он уже сравнивал Proxmox KVM с FreeBSD bhyve, а также Jails, Zones, bhyve и KVM на том же железе. На этот раз фокус сместился на более практическую задачу — статический хостинг. Как отмечает автор, "с выбором ОС для обычного HTTP на этом мини-ПК дело обстоит не так критично, как многие думают", но ситуация усложняется с появлением TLS. Интересно, что бездействующие bhyve VM потребляют меньше ресурсов на хосте illumos, чем на FreeBSD, что демонстрирует эффективность платформы.