Leaving serverless led to performance improvement and a simplified architecture

No post summary.

Обсуждение показало, что serverless не всегда подходит для высоконагруженных API, особенно если требуется низкая латентность и стабильность.
Участники отметили, что serverless может быть полезен для MVP или спайков, но не для высоконагруженных сервисов.
Некоторые участники подчеркнули, что serverless может быть дороже и сложнее в управлении, чем традиционные серверы.
Было отмечено, что serverless может быть полезен для специфических задач, таких как обработка фото или видео, но не для высоконагруженных API.
Участники также обсудили, что выбор между serverless и традиционными серверами должен основываться на конкретных потребностях и ограничениях проекта.