Hacker News Digest

Если бы OpenDocument использовал SQLite

Мысленный эксперимент: заменить ZIP-контейнер в формате ODP на базу SQLite.
Плюсы: компактнее, быстрее открытие/сохранение, меньше памяти, встроенная версионность.

Текущий ODP

ODP-файл — это ZIP-архив с XML-файлами (content.xml, styles.xml, meta.xml, settings.xml) и папкой Pictures с ресурсами.
Пример: 49-слайдовая презентация — 78 файлов, 11 МБ.

Недостатки ZIP-контейнера

1. Сложное инкрементальное обновление
   При каждом «Сохранить» перезаписывается весь архив, что медленно и «съедает» ресурс SSD.
2. Медленный старт
   При открытии нужно распаковать и распарсить большой XML.
3. Отсутствие версионности
   Нет простого способа хранить историю изменений.
4. Избыточные данные
   Каждая картинка — отдельный файл, даже если она используется многократно.

Преимущества SQLite

• Инкрементальные изменения
  Обновляются только нужные строки; сохранение происходит мгновенно и безопасно (благодаря транзакциям).
• Мгновенный старт
  Данные уже структурированы; нет необходимости распаковывать и парсить XML.
• Встроенная версионность
  Таблицы slide_history, image_versions позволяют откатываться к любому состоянию.
• Дедупликация ресурсов
  Один и тот же рисунок хранится единожды; ссылки через image_id.
• Сжатие и индексы
  SQLite сжимает данные и строит индексы по ключам (номера слайдов, идентификаторы объектов).

Схема SQLite-документа (упрощённо)

CREATE TABLE slides(
  slide_id INTEGER PRIMARY KEY,
  title TEXT,
  xml_content BLOB,
  z_order INTEGER
);
CREATE TABLE images(
  image_id INTEGER PRIMARY KEY,
  data BLOB,
  mime_type TEXT,
  sha256 BLOB UNIQUE
);
CREATE TABLE slide_images(
  slide_id INTEGER REFERENCES slides,
  image_id INTEGER REFERENCES images,
  x REAL, y REAL, width REAL, height REAL
);
CREATE TABLE history(
  change_id INTEGER PRIMARY KEY,
  timestamp DATETIME,
  sql BLOB
);

Итог

SQLite превращает «кучу файлов» в реляционную базу: быстрее, надёжнее, экономнее.
Это не предложение переделать ODP, а идея для следующих форматов.