Hacker News Digest

28 августа 2025 г. в 14:40 • ssp.sh • ⭐ 129 • 💬 105

OriginalHN

#llm#programming#coding#machine-learning#software-development#human-computer-interaction#basecamp#shape-up

Will AI Replace Human Thinking? The Case for Writing and Coding Manually

Кратко: ИИ — полезный инструмент, но не заменяет мышление. Используйте его для автодополнения, генерации диаграмм или быстрого поиска, но не для архитектуры, написания статей или кода «под ключ». Долгосрочная зависимость ведёт к потере навыков и остановке обучения.


Когда стоит использовать ИИ

  • Короткий горизонт: автодополнение, мелкие функции — +20 % скорости.
  • Длинный горизонт: архитектура, стратегия — чем дальше план, тем выше риск ошибок.
    Правило: решайте за 6 недель (Shape Up), не стройте дорожные карты на годы.

Бездушный текст

Генеративный текст не несёт опыта, чувств и «души». Читатели это почувствуют, а вы потеряете способность создавать новые идеи.


Отвлечение

Grammarly, Copilot, Cursor не дают 2 секунд подумать. Мы перестаём быть за рулём и теряем поток. Выключите подсказки, чтобы вернуть мышление.


Не поймите превратно

Я пользуюсь ИИ каждый день, но осознанно: выключил Copilot и Grammarly.
Совместное «LLM + человек» полезно, но человеческие инсайты, рождённые через труд и опыт, не заменить.


Мнения экспертов

  • Paul Graham: писать вручную — единственный способ мыслить ясно.
  • Nathan Baugh: ИИ помогает черновикам, но финал должен быть человеческим.
  • Ted Gioia: музыка без человеческого вкуса превращается в шум.
  • Mitchell Hashimoto: код, написанный ИИ, сложнее поддерживать.
  • Andrew Ng: ИИ ускоряет, но не устраняет обучение.
  • Harry Dry: маркетинг без эмпатии не работает.
  • Jason Fried: автономные «вайб-кодеры» создают технический долг.
  • David Perell: писатель должен оставаться «диктатором», а не «редактором» ИИ.
  • Ezra Klein: общество рискует потерять навык глубокого чтения и письма.

Кого заменит ИИ?

  • Писателей? Нет. Спрос на живые тексты вырастет.
  • Data-инженеров? Рутину возьмёт ИИ, но архитектуру и контекст — человек.
  • Генерация картинок? Быстро, но художник нужен для вкуса и деталей.

Как распознать ИИ-текст

  • Идеальный слог без шероховатостей.
  • Отсутствие личных историй и чувств.
  • Повторяющиеся обороты и «водянистые» формулировки.

AI-slop: компании, которые теряют

  • Сайты, залитые шаблонными статьями.
  • Стартапы, где продукт = обёртка над GPT.
  • Бренды, потерявшие уникальный голос.

Учиться с ИИ

  • Используйте как репетитора: задавайте вопросы, проверяйте ответы.
  • Не копируйте код слепо — разбирайте каждую строку.
  • Создавайте flash-карты из объяснений ИИ, но добавляйте собственные примеры.

Будущее

  • Через 5 лет «ручная» работа станет премиальной.
  • Навык «писать без ИИ» будет цениться как «готовить из нуля».
  • Победят те, кто использует ИИ как велосипед для ума, а не как инвалидную коляску.

Что почитать дальше

  • «Writing Manually»
  • «Shape Up» (Basecamp)
  • «The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction» — Вальтер Беньямин
  • «Deep Work» — Cal Newport