Michigan Supreme Court: Unrestricted phone searches violate Fourth Amendment

No post summary.

В обсуждении поднимается проблема чрезмерно широких ордеров на обыск телефонов: детективы просят доступ ко всем данным без привязки к конкретному преступлению.
Пользователи приводят примеры, когда ордера позволяли изучать всё — от фотографий до заметок, не ограничиваясь временными рамками или релевантностью.
Многие отмечают, что такие запросы часто одобряются, но в Michigan Supreme Court впервые чётко потребовали конкретизировать, что именно ищут и почему.
Обсуждаются способы ограничения полиции: строгая формулировка ордера, исключение «параллельной конструкции» улик, отбрасывание незаконно полученных данных.
Участники подчёркивают, что решение пока действует только в штате Michigan и не распространяется на федеральный уровень или зону пограничного контроля.