Code review can be better

Код-ревью можно улучшить

Мы отложили эксперимент с git-review — инструментом, который делает ревью коммитом поверх PR.
Проблемы GitHub:

состояние ревью не хранится в репозитории;
всё через веб, с лагами и лишними кликами.

Локальный workflow
Я клонирую ветку, сбрасываю её, чтобы код выглядел «моим», и ревью в Magit: запускаю тесты, перехожу к определениям, помечаю файлы через git add -p.
Но оставлять замечания приходится в браузере: долго, неудобно, текстовое поле тормозит.

Идея git-review

ревью = коммит с комментариями вида // CR(name): …;
автор и ревьюер редактируют этот коммит (--force-with-lease);
по окончании добавляется revert-коммит, сохраняя историю.

Почему не зашло
Комментарии в коде — супер, но:

если меняешь код, комментарии смещаются и конфликтуют;
--force-with-lease добавляет трения;
нужен более мягкий merge для ревью, а не строгая цепочка хэшей.
Довести до ума потребовало бы >500 строк «быстрого хака».

К тому же, в upstream-git может появиться Change-Id в стиле Gerrit, что изменит ландшафт.